人民革命党事件能否重审？

针对1974年发生的“人民革命党重建委员会事件”（简称人革党事件）提出重审要求10个月后，法院正式决定审理是否重审，所以其结局令人关注。

16日，汉城地方法院刑事合议22部（部长法官金秉云）表示，计划于下周初召集该事件的辩护律师讨论以后的审理日程，并从10月份开始每月进行3～4次审理，快则在今年内决定是否重审。

法院决定以后在审理过程中，打破常规，邀请曾调查过该事件的疑问死真相查明委员会负责人等作为参考人，并听取他们的意见。

对于刑事事件的重审请求，通常由审判长只根据新的证据等所提交的记录决定是否重审。今年7月，法院接到来自国防部的多达3万页的资料，已结束了检查。

去年9月，疑问死真相查明委员会公布，“‘人革党事件’是伪造犯罪嫌疑人审讯记录和口供等事件本身就是由当时的中央情报部所捏造的。”所以遗属们在同年12月向汉城地方法院提出了重审要求。

因此，审理的核心是疑问死真相查明委员会的结论是否具有符合重审申请理由的效力。

现行法律规定，做出判决当时和发生其他状况以及出现新的可靠证据时，可申请重审。

另外，一旦法院决定重审，则等于承认大法院的判决有误，所以法院将做出何种决定，引起了法律界的普遍关注。因此，市民团体等组织甚至提出就像《5.18特别法》一样制订《人革党特别法》查明该事件的真相。

“人革党事件”是指相关人士涉嫌于1974年得到北韩的命令，操纵反对维新体制的“民青学联”，企图颠覆国家而被起诉的事件。当时，大法院对被拘留的23人中的8人做出了死刑宣判，并在做出判决20小时后，执行了死刑。

金秀卿 skkim@donga.com