［社论］大国家党对“安风”事件的态度欠妥

法院对把安全企划部（简称安企部，现国家情报院）的钱用于议会选举的“安风”事件一审判决有罪以后，大国家党所表现出的态度极为欠妥。大国家党在没有表明代表其党的正式立场或进行道歉的情况下，只提“政治审判”、“镇压在野党”、“袒护新党”等意见，并一味地展开政治攻势。“安风”判决和镇压在野党有何关联，令人费解。

此次判决是法院对把国家情报机关的钱挪用到议会选举的不正之风，严肃追究责任的结果。但是大国家党在未提出任何证明材料的情况下，只是重复表示“不是安企部的钱”。崔秉烈代表表示，“我不能表明什么，5～6名党外人士知道真相。”如果事实如此，就应该让他们说出真相。姜三载议员也表示，“虽然不是安企部的钱，但是现在不能说出钱的来历。”所以如果不是安企部的钱，就应该表明钱的来历。

党领导层千方百计挽留姜三载议员的辞职，也令人感到不愉快。似乎是想依据规定“如果在国会会期内想辞职，就必须经过总会议决”的国会法，要求撤回辞呈的同时，进行说服。但是这绝不会是强调“公职人员的责任心”，并表现出理直气壮的态度的姜三载议员所期待的。

金德龙议员对传唤计划的应对方式也有些欠妥。 检察机关曾表示，计划传唤1995年进行地方选举当时任党事务总长的金德龙议员，并就此次事件展开调查，但是大国家党却表示，“这是经过策划的偏向调查。”并表现出不予回应的态度。如果问心无愧，就到检察机关证明自己的清白即可，不知要把这种陈词老调唱到何时？

在政治上，大国家党应以不愧为院内多数党的姿态，面国民。如果过去犯有错误，就应该诚恳地表明错误的同时，进行道歉，并把它当作政治改革的前车之鉴。如果针对权力或执政党的不正之风“横眉冷对”，而对自己的不正之风却“和风细雨”，甚至怨声震天，就不可能得到民心。