6日,有人提出主张称,政府为防止窃听、监听手机通话,于4月份向一些国务委员和总统秘书官发放了内置特殊芯片的防窃听CDMA(码分多址)制式手机。
这一主张引发了另一场争议,即期间一直主张“对CDMA的监听、窃听在理论上是可行的,但在实际技术水平上是不可能的”的政府是否故意隐瞒对CDMA手机能够实施监听、窃听的可能性。
当天,大国家党议员朴振在国会科学技术信息通讯委员会对信息通讯部的国政监查中称:“据青瓦台官员提供的证词,青瓦台从3~4年前便开始使用了具有防窃听功能的手机,今年4月初由总统警卫室发放了内置性能升级的芯片的手机,发给了秘书官级官员和一些国务委员。”
朴振还称:“起初,青瓦台计划从去年年末起使用新型防窃听手机,但由于当时出现了有关手机窃听的争议,所以暂时保留了这一计划,卢武铉政府上台之后开始投入使用。”
关于此事,一名青瓦台官员于9月初接受本报采访时称:“青瓦台通讯部门通过拆解普通手机,然后安装特殊芯片的方式制造了防窃听手机。”这一发言间接地证实了朴振的主张。
但信息通讯部长官陈大济在当天的国政监查中称:“青瓦台并未使用防窃听手机。”
对此,当本报要求青瓦台发言人尹太瀛予以确认时,他通过电话解释称:“青瓦台并未使用防窃听手机,新政府上台后也从未集体更换过手机。”
朴振称:“信息通讯部于2001年向各政府机关下达了内容为‘计划于2002年8月实施防窃听手机服务,要确保购买及使用防窃听手机的预算’的公文。根据这一公文,釜山市在去年的第一次追加经济预算制定及今年的预算中分别添加了4个月和12个月的防窃听手机使用费,全南道政府也制定了有关购买防窃听手机的预算。”
根据朴振当天公开的釜山市相关资料,购买防窃听手机的费用为每部50万韩元,每月使用费为3万韩元。
对此,陈大济解释称:“确曾下达过有关购买防窃听手机的公文,但由于确认了手机不能被窃听的事实,未执行预算计划,并取消了相关计划。”
另外,大国家党议员权宁世在当天对信息通讯部的国政调查中主张称:“2月份,手机制造企业Pantech & Curitel开发出了对CDMA密码再进行一次加密,从而根本无法窃听的手机,正当他们准备对外销售时,国家情报院等机关禁止了这一计划。最终,该公司中止销售超过国家情报院密码破解限度的新产品,并紧急收回了市场中的200多部新产品。”
对此,Pantech & Curitel公司总经理宋文燮称:“并不是因为政府施压,而是因为内部原因才取消了新产品的销售计划。”