美国正在出现“新新保守主义”

在美军驻扎在伊拉克的时间超过了预测并长期化以后，随着可能成为第2个越南战场的担忧，有分析认为，至少可以在一种方面对两次战争进行比较。那就是美国知识阶层思想分裂的历史。

著名评论员詹姆斯•阿特拉斯（音译）在19日的《纽约时报》刊载文章中分析说：“正如以越南战争为契机出现了现在的‘新保守主义（neocon）’那样，通过伊拉克战争正在出现‘新新保守主义（neo-neocon）’。”

以下是摘要。

新保守主义是向布什政府提供有关伊拉克战争的理论依据的同时显示了自身的不可忽视的政治影响力而备受瞩目的思想潮流。

新新保守主义也象新保守主义那样主张伊拉克战争的正当性。反战运动对类似萨达姆政权那样的不法独裁政权的生存起到了帮助作用。这是与越南战争当时形成的谴责反战运动助长了共产主义扩散的新保守主义的情况有着一脉相通之处。

但是被划分为新新保守主义的人士之间对支持伊拉克战争的理由存在着微小的差异。

美国哈佛大学肯尼迪学院人权政策研究所所长，迈克•伊格奈蒂夫的立场是，以赶出暴君萨达姆后伊拉克国民的人权得到改善的理由足以证明伊拉克战争的正当性。

政治思想家迈克•沃尔泽对那些亲眼目睹9.11恐怖事件后还坚守不干涉主义的反战运动表示谴责。

评论员克里斯托弗•希钦斯表示，赞成美国发起的伊拉克战争是因为该战争是推翻不法政权的革命。

这些人对推翻萨达姆政权问题均表示赞成，但并没有支持布什政府。

新新保守主义在支持战争的这一点上与保守主义持有相同的观点，但是新新保守主义是扎根于进步主义的这一点与新保守主义相同。自认为是克服进步主义的缺陷的同时诞生了的主张是双方完全一致的观点。

新保守主义和新新保守主义都是在通过战争而形成主义的初期希望自己所主张的不是一个政治联合而是一种思想，在这一点上也表现出了两个主义的相同点。

朴惠胤 parkhyey@donga.com