[社论]大国家党就“揭露”引起的“内讧”

在国会预算决算特别委员会会议上4天来揭露总统亲信不正之风疑惑的大国家党就这种方式的揭露能否得到国民的共识，其内部正在出现矛盾。一些议员表示，“因毫无根据的政治攻势，只能增加国民的不信任感。”而另外一些议员则反对说，“有事实根据，而且必须由检察厅或特检查清事实。”

大国家党事务总长李在五昨日表示，“未得到确认的事实将不予追究。”表明了短期内将控制揭露战之意，但是矛盾似乎不可能轻易消除。因为大国家党的基本立场是直到总统接受亲信不正之风疑惑特检法案为止，不会放松攻势。

监督执政势力，并在出现不正之风疑惑的情况下进行彻底查明是在野党的职责。因揭露成为线索而使大型不正之风浮出水面的情况也不乏其例。具有代表性的例子是1995年由于当时的民主党议员朴启东的揭露，使前总统卢泰愚藏匿秘密资金的匿名帐户大白于天下。

但是揭露必须要有合理的根据。模棱两可的揭露只能使政治人本人和所属的政党乃至一切政治活动失去信誉甚至令人厌烦。难怪就连被誉为“揭露专家”的大国家党议员郑亨根说“揭露也得有哲学、道德以及事实依据”。

大国家党所揭露的疑惑，也有很多令人难以接受。就总统前总务秘书官崔导术在总统选举结束后从各企业收受了900亿韩元的主张而言，如果考虑到釜山的经济条件，则难以令人信服。郑亨根也曾表示，“这会令釜山市民笑掉大牙。”

李在五反问道，“在金大中政府执政时期，他们不也（以这种方式）向我们提出了很多疑惑吗？”即便如此，现在大国家党的揭露攻势也不能成其为是正当的行为。错误的故伎重演，只能成为清算对象。我们相信大国家党不会采取同样的应对方式。