Go to contents

[社论]围绕特检的对峙到底为哪般?

Posted November. 23, 2003 23:14   

한국어

卢武铉总统对亲信不正之风疑惑特检法案是否行使否决权期限还剩下一天之际,朝野就这一问题的对峙进一步升级。大国家党代表崔秉烈表示,如果总统行使否决权,则不再推进国会重审,并全面展开与总统的斗争。

我们已通过本栏指出,总统理应采纳特检法案。因为不管经过如何,既然国会以超过三分之二现任议员的绝对多数通过了法案,可否决的理由就已不够充分,而且如果是达到总统进行再信任投票程度的亲信不正之风,交给特检可以减少对调查公正性的争议,进而可以减轻总统的负担。如果总统准备行使否决权,哪怕是现在也有必要重新考虑。

大国家党的应对方式,也难称其为正道。大国家党曾表示:“如果总统行使否决权,则立即进行重新审议。”但现在却表示不会重新审议,这只能使其说服力下降。在要求总统尊重国会意见的同时,自己却甚至回避宪法规定的重新审议程序,这无疑是自相矛盾,并否定议会民主主义的行为。

正因如此,对出尔反尔的立场,自然会出现各种猜疑。如果大国家党是因为否决新行政首都建设特别委员会组成议案之举遭到党内忠清道地区议员和自民联议员们的反对,以及民主党反对特检的氛围而放弃了重新审议,那么理应受到指责。如果是如此没有自信的特检法案,当初就不应该搬到桌面上。如果总统行使否决权,大国家党就应该理直气壮地进行重新审议。之后再次表决,通过则引进特检,否则就放弃。

无论是总统还是大国家党,首先应把精力放在成堆的国政问题和国民的生活上。向伊拉克派兵、扶安事态等等哪一件也没有得到妥善解决。处理明年预算案也迫在眉睫。绝不能让国民继续处于不安之中。特检之争到底为哪般?