［社论］令人遗憾的“大政治”

卢武铉总统否决了亲信不正之风特检法案，并向国会提出了重新审议要求，对此我们深感遗憾。我们通过本报多次主张既然这一法案以超过作为重新审议条件的三分之二以上现任议员在国会表决通过，就理应采纳。这是因为担心行使否决权会引发朝野间的极端对峙和国政混乱。但是卢武铉总统却选择了否决。这是极其错误的选择。

卢武铉总统解释了不得不否决的诸多理由。也就是说，否决权是宪法赋予总统的固有权限，而且在正在进行调查期间，引进特检，这无异于侵犯检察厅的公诉权，进而违背三权分立原则。其中也有一定的道理，但是作为一个国家的总统首先应该想到行使否决权可能带来的国政混乱。

大国家党是院内议员席位过半数的第一大在野党。如果大国家党拒绝参加国会会议，则因表决议员人数不足而不能审议包括新年预算案在内的任何议案。国政、民生也只能停滞不前。对于明知这种情况的总统以“无所谓”的姿态去对抗的做法只能看作“傲慢政治”。卢武铉总统曾表示，大国家党动辄表示将进行弹劾，“威胁”了自己。但即便如此，也不能对总统也要成为针锋相对对象的局面视而不见。

如果检察厅的调查结束后另行出台特检方案的说法，也令人难以接受。因为其前提就是检察厅的调查有可能不够严肃公正。如果检察厅的调查不公正，则拥有人事权的总统首先难逃其责，凭什么总统可以重新出台特检法案？与其如此，倒不如现在采纳在野党的特检法案更为合情合理。

曾表示如果政界达成协议，则将采纳特检法案的正是总统本人。也就是说，既然说出了这样的话，在广义上就应该接受国会的要求。使国民陷入不安的行为无论其理由如何冠冕堂皇，也不可能成为正当的理由。总统应该搞“大政治”。