我们想问一问卢武铉总统和大国家党代表崔秉烈：难道执意要使国家沦落为东北亚一角不起眼的落后国？难道非要令国民失去生存能力，使他们怨恨国家领导人和政界？
卢武铉说无需为经济担忧，我国正在逐渐摆脱危机，这样说的根据何在？而崔秉烈“悲壮”地展开了绝食斗争，这又是为了谁、为了何事？在经济和国民身陷水深火热之时，我们的国家领导人却在争当无畏的政治斗争和政治内战的“领帅”。他们是否为把国家发展为符合“富国集团”——经合发展组织（OECD）成员国身份的国家而殚精竭虑？难道你们听不见企业迫切的呼吁之声？难怪企业人士们说不求为经济做什么，只求不要阻碍企业的发展。
看一看今天的世界！哪一个国家领导人还在执著于如此低劣的政治，甚至把几乎病入膏肓的经济于不顾？卢武铉去中国都看到了什么？面对中国的飞速发展，在赞不绝口的同时，发表了必将韩国发展为东北亚中心国的豪言壮语，莫非卢武铉认为这样的宣言会像魔法师的咒语般令我国自动发展为东北亚中心国？面对近来的政局和经济政策、严峻的市场情况，还会有哪个国民相信我们能实现“国民收入2万美元的时代”并对此充满希望？在企业遭受打击而变得满目疮痍，失业者的哀鸣日渐高涨的情况下，你们都拿出过什么政策？
崔秉烈曾说将全力配合政府解决经济与民生问题，而时至今日却仍然“只闻其声而不见其人”。崔秉烈何曾为解决不可或缓的经济民生法案而殚精竭虑？崔秉烈主张卢武铉政府的经济体制存在太多问题，那么自己又何曾拿出可令国民信赖的对策？在当选为占国会一半以上议席的大国家党代表之后，虽多次表示将为讨论经济复苏政策而与卢武铉进行对话，但当卢武铉坐在对面时却又主张成立什么巩固增长期经济基础的委员会，极尽推塞敷衍之能，却从未进行过什么实质性对话。
看一看外国！中国、印度、巴西、俄罗斯在迅速浮现为引导世界经济秩序的新强者。今年，印度实现了7%的经济增长率，紧随创下两位数增长率的中国。而我们的经济增长率却只停留在2%，而因此带来的恶性循环对投资、就业、消费等经济领域造成的影响也日渐深远。
而与卢武铉在同一时期上台的巴西总统卢拉尽管身为工人党，但却克服左派理念和大众迎合主义，专注于国家重建和经济复苏方面的政策计划，向全世界展现了巴西日新月异的变化。因此，“卢武铉政府是上台不到一年的政府”是不能成为辩解理由的。如今，我们不再需要“5年后如此、10年后又怎样”式的承诺。当事者决不可试图用甜言蜜语来为无法身体力行而使经济和国民身陷困境的无能和不负责任的行为推卸责任。
如今，美国经济在迅速恢复，而日本也赶上了这一恢复大势的末班车。而我国到明年仍有可能位居世界经济恢复队伍的末位。这导致我国与日本等先进国家之间的技术实力差距日渐拉大。有分析认为，在将来的10年内，我国的发展潜力尚不及台湾和新加坡。对此，我们无言以对。不仅如此，在自由贸易协定（FTA）签署国之间的贸易占世界贸易量的70%的今天，我国甚至有可能沦为一个连FTA也未能签署的“老光棍”。
在此，我们谨要求卢武铉总统和崔秉烈代表，应该让世人看到政府和朝野共同设计国家的未来并打开经济问题和民生问题突破口的双赢（Win-Win）式领导能力。如果继续专注于无畏的政治斗争、执著于议会选举的胜败，不论卢武铉还是崔秉烈，都将难以回避令国家走向衰败的历史责任。
About Dong-A Ilbo