Go to contents

[观点] 经济教育

Posted January. 29, 2004 23:25   

한국어

H公司的总负责人从创始人变成创始人的弟弟、创始人的侄子、创始人的儿子。相反,Y公司在我国数得上最早引进专业经营体制并将其保持下来的企业。如果按照一些经济教科书里所教的那样,专业经营体制比所有者经营体制都优越,那么Y公司应该比H公司取得更大的成功。但现实却与之相反。78年前成立的Y公司在2002年一年间创下2850亿韩元的销售额,取得了457亿韩元的净利润。而成立时间不足Y公司一半,即只有38年历史的H公司同年销售了值26.3369万亿韩元的汽车,创下了1.4436万亿韩元的净利润。

▽ Y公司追求“诚实纳税”和“将企业利润回报给社会”等公益性极强的企业理念。而H公司则有着“世界一流汽车公司”这一私利性极强的企业观念。那么Y公司对国民经济所做的贡献是否比H公司多?让我们做一下对比。Y公司几乎没有出口,但H公司在2002年赚来了12.1824万亿韩元的外汇;H公司所缴纳的法人税为5399亿韩元,达到Y公司的2倍;H公司在提供“最高福利待遇”的就业岗位方面所做出的贡献也明显高于Y公司,员工总数方面H公司是Y公司的45倍,而向H公司供货的供应商所创造的就业岗位也超过80万个。

▽ 前天,大韩商会会长朴荣晟等经济五团体团长针对中、高等院校的200名教师进行了关于经济教育方面的特别演讲。据说朴荣晟强调说:“不能教学生们‘企业的目的是向社会回报企业利润’,作为企业,首先要创造附加值才能算得上是对社会做出了贡献。” 朴荣晟还指出在初、中、高等经济教科书里注入错误的经济认识的内容有64种之多。

▽ Y公司是国民切实需要的公司。它有充分的资格得到人们的称赞。但如果所有企业都以其为榜样,那么,令企业活动萎缩的不必要的限制将会纷纷出台。把事业的多元化视为“八爪鱼式的扩张”这一错误认识也一样。如果所有企业都只靠专业化,那么,全球性的半导体产业和造船产业就不会在我国开花结果;三星集团也顶多会以世界最好的纤维公司或白糖公司之类的成就而感到满足。

评论员 千光岩 iam@donga.com