△网络时代方便的一点是，能够轻易查看过去的报纸。以“落选运动”为主题搜索了2000年第16届议会选举时期的报纸，结果出现了数百篇文章。而其中的4篇文章引人注目。前总统金大中使用“国民的意愿”、“时代潮流”等词语，表明了不能用法律限制该运动的意向。金大中表示：“无论是4.19还是6月抗争，都是非法行为。但根据国民的意向，承认了正当性。市民团体的这样的运动是很久以前开始的，我们应从宏观的角度看待这场运动。”
△当时的民主党事务总长金玉斗表明了将把议会选举联带公布的名单积极反映到公荐活动的意向。大国家党和自民联批评说：“主导运动的市民团体所属人士与民主党有着深厚的关系。”而议会选举联带和民主党反驳说：“这是毫无根据的诬陷。”红衣教主金寿焕嘱咐总统“抛开杂念”说：“总统不应执著于民主党是否成为多数党的问题，而应举行公平的选举。”
△如果在上面的4篇文章中更改几处名字，就会发现4年前和现在没有多大区别。总统和执政党欢迎落选运动，在野党强烈反对，而红衣教主仍然表示担忧。但不要错过两个重要的问题。其一，民主党因从执政党沦落为在野党，成为落选运动的对象，民主党改变了对该运动的立场。其二，视自己为市民团体的卢武铉总统支持者集团也加入该运动，从而使情况变得比上次更加混乱。
△如果关注民主党的命运，会令人想起回飞棒。回飞棒是澳大利亚土著民使用的武器，它是一种猎物道具，能够命中目标物后回到手里。如果在不熟练的情况下使用，会伤到自己。4年前，民主党不知道落运动会反过来成为伤害自己的武器。对扑朔迷离的韩国政治来说，担心4年后的事情，或许是杞人忧天，但这一真理将同样适用于4年后的开放的我们党。
客串评论员 成均馆大学政治学教授 金一荣
About Dong-A Ilbo