2.17 사교육비 경감대책

과외 불패()=이번 대책에 대해 서울 강남 등 사교육 과열지역의 학부모와 학생들은 그런다고 과외가 없어지겠느냐는 반응을 보였다.

강남구 K고교에 다니는 한모양(17)은 TV나 인터넷 수업 프로그램이 생기면 아마 그런 프로그램을 다시 설명해주는 학원이 또 생길 것이라고 말했다.

중학생 자녀를 둔 어머니인 김모씨(40서초구 잠원동)는 TV나 인터넷에서 해주는 프로그램들이 내 아이의 수준에 꼭 맞는 교육을 해줄 거라고 기대하지 않는다며 학원이나 과외를 병행하면서 그런 프로그램을 참고할 수는 있을 것이라고 말했다.

서울 강북이나 지방의 경우는 일단 기대감을 나타내는 학생과 학부모도 많았으나 그동안 숱한 교육정책의 실패에 시달린 터라 상당수는 당분간 지켜보겠다는 반응이었다.

중학교 2학년 자녀를 둔 최은순씨(40여)는 하루만 자고 일어나면 뒤바뀌는 게 교육정책이라면서 또 언제 바뀔지 모르는 정책에 부모들이 쉽게 과외를 그만두지는 못할 것이라고 말했다.

학원가도 별 걱정할 것 없다는 반응. 서울 서초구 M학원 관계자는 그런 걸로 부유층들이 과외를 포기하겠느냐며 더욱 차별화된 교육을 받고 싶어 더 많은 돈을 지불할 것이라고 말했다.

고교선택권 확대와 관련해 인권교육실현학부모연대 김정숙 부산지부장은 반가운 일이라면서도 학력에 따른 수준별 수업을 확대할 때 많은 부모들이 거기에 쉽게 동의할지는 두고 봐야 할 일이라고 말했다.

성균관대 박성수 입학관리팀장은 학생부 반영 비율을 늘리는 방안에 대해 내신에 대한 신뢰도가 학교에 따라 크게 차이 나 쉽게 생각할 문제가 아니다고 말했다.

교권이 흔들린다=학부모의 교사 평가 참여에 대해 학부모들은 뒤늦은 감이 있다면서 반색했지만 일선 교사 및 교원단체들은 결국 교사에게 학원강사나 하라고 강요하는 것이라며 분개했다.

고교생 자녀를 둔 김모씨(43여)는 교사 평가에 학부모가 참여한다는 방침에 찬성한다며 교육수요자가 교사 평가에 참여하는 것은 당연한 일이라고 말했다.

그러나 한국교원단체총연합회 한재갑() 대변인은 이번 대책은 인성교육도 함께 맡아왔던 학교 교사들의 사기를 실추시켜 결국 교육의 질을 떨어뜨릴 것이라고 우려했다.

전국교직원노동조합 송원재() 대변인도 입시경쟁을 완화시키는 근본적인 해결책 없는 이번 대책은 결국 학교를 입시학원으로 만들자는 의도라고 꼬집었다.

이화여고 김정문() 교감은 이번 대책으로 교육에도 무한경쟁 시대가 열리는 것이라며 그러나 학부모가 교사를 얼마나 객관적으로 평가할 수 있을지 궁금하다고 부정적인 입장을 나타냈다.

조이영 정양환 lycho@donga.com ray@donga.com