第2轮6方会谈发表“无核韩半岛”和“和平解决核问题”等宣言性主席声明后结束。此次会谈与第1轮会谈不同,北韩等参加国均表现出了实务性姿态。就确定第3轮会谈日期及成立工作组达成协议,可以说是一大进步。但是除形式上的协商框架外,在具体争论焦点上,北韩与美国之间的意见差距丝毫未减,只能说明此次会谈只取得了“一半成果”。
由于此次会谈是针对彻底解决北核问题的漫长旅程的起点,所以对具体的问题不应过于乐观或悲观。但是北韩在会谈期间表现出的强硬态度,使前景一片黯淡。北韩首席代表金桂宽在会谈结束后召开的记者招待会上也否认的高浓缩(HEU)核计划争议就是代表性例子之一。对自前年10月以后,成为第2次核危机的直接原因的铀核开发疑惑,倘若北韩只是一味否认,以后的协商只能越来越艰难。
纵观北韩的核开发历史,“不能放弃和平的核开发”的北韩的主张也不妥当。如果这一和平的核开发是以5MW级石墨反应堆等宁边地区的核设施,那么就此这一点开始有必要提起北韩的钚核开发已经开始。如果北韩的主张要想具备说服力,则首先通过国际社会的彻底验证,以证明自己的核开发属于和平性核开发。
虽然政府为此次会谈出台了分3个阶段的解决方法等做出了努力,但是现在还不是因“一半的成果”而沾沾自喜的时候。在以后的协商中,关键在于北韩的态度。为此政府应与美国、日本、中国等会谈参加国建立更为紧密地合作体系。