[社论] 总统应以道歉结束弹劾争议

对在野党在距离议会选举尚有40天之际，提出弹劾总统的做法，无法只做出肯定的评价。因为必须考虑国家整体。民主党代表赵舜衡表示：“虽说是一种想法，但是倘若弹劾议案被议决，则总统的职务将会终止，而且由总理代理总统权力，以目前的国家力量完全可以完成。”试问这一判断果真正确吗？

如果出台弹劾议案，并在国会上通过，那么宪法法庭必须在6个月内进行审理，并做出可否弹劾的决定。这期间国政空白和混乱将难以避免。此时将出现总统在位却不能行使职务的情况。因此，若出台弹劾议案，则在进行表决之前，通常都是总统主动退位。美国“水门事件”时的尼克松总统就是主动退出了总统职位。

卢武铉总统违反《选举法》（公务员的选举中立义务）的情况果真严重到出台弹劾议案和主动退位的程度吗？就算弹劾议案得到通过，倘若卢武铉总统不愿意不退位，而坚持等待宪法法庭的判决或向国民直接要求进行再信任投票，那么将如何处理？如在野党应该对这种可能性作好准备。倘若只是为议会选举而提出的想法，那么将难免受到国民的指责。

卢武铉总统也绝不能留下病根。如果中央选举管理委员会做出了违法判决，那么必须尊重其决定，并向国民道歉。因为总是指桑骂槐地刺激在野党，所以 在野党也采取了超强硬措施。总统作为引导国政的领率，不可与在野党展开对攻。总统与在野党逞匹夫之勇，成何体统？

总统应该立刻道歉，而在野党也应收起弹劾想法。这才是相生政治。以往种种是非应在议会选举上交给选民进行审判。