宪法法庭有可能在议会选举前做出判决

现在，就弹劾总统问题，最引人关注的是宪法法庭在驳回弹劾案或赞成弹劾中做出什么样的决定。另外，何时做出决定也是非常敏感和重要的问题，因为即使是同样的结论，根据“何时做出决定”，对政治、经济、社会等方面产生的影响也不同。

也有人谨慎地认为，何时做出决定有可能对决定的内容产生影响。

与时间相关的最重要的标准是议会选举。

按宪法法庭以往的决定过程和程序，宪法法庭很难在议会选举之前就弹劾问题做出最终决定。

国会要向宪法法庭提交建议书，而被告人（卢武铉总统）也要向宪法法庭提交答辩书。而且还要进行事实调查以及听取当事人直接进行的辩论。而且收集和分析国外事例也要消耗时间和人力。宪法法庭研究官出身的律师黄道洙表示：“按一般的标准看，在议会选举之前做出决定是几乎不可能的，很有可能超过3个月或6个月。”

但是，法律界的大多数意见是，“这次将与一般的程序不同”。因为案件本身是宪政史上史无前例的重大案件，而且考虑到政治和经济的稳定性，必须尽快做出决定。宪法法庭院长尹永哲提出了“迅速”和“准确”的现实上矛盾的2个原则。

有很多法律界人士认为有可能在议会选举之前做出决定。因为如果在议会选举后做决定，有可能受到与宪法法庭的本意不同的政治误解，因此宪法法庭有可能在议会选举前做出决定。他们还解释了如果在议会选举后做出决定，宪法法庭要承担的“政治负担”。

首先，如果执政党在议会选举中以压倒性优势获胜，而宪法法庭做出驳回弹劾案的决定。这样的情况下会出现“议会选举的民意对宪法法庭的决定产生了影响”的意见。反过来讲，如果执政党遭到惨败，而宪法法庭做出赞成弹劾的决定，这时也会出现“正好相反的误解”。部分法律界人士预测说，如果执政党获胜、卢武铉总统得到“再信任”后，宪法法庭做出赞成弹劾的决定会让他们感到很有顾虑。

如果在议会选举前做出决定，那么只能是宪法法庭的决定内容对议会选举产生影响。会出现“什么是宪法精神？”、“做出了对选举产生影响的党派判断”等谴责呼声，这对于宪法法庭来说是非常大的负担。而且不会听到“一口气拿下”的言论。

现在，很难预测宪法法庭在“准确”和“迅速”中选择哪一个，因为无论选哪一个都会有得有失。

宪法法庭研究官出身的一位律师表示：“很难预测结果。因为宪法法庭本身就是政治妥协的产物，而且宪法法庭的审判官也非常看重本身的形象，因此，有可能尽快做出决定。”

李秀衡 sooh@donga.com