开放的我们党议长郑东泳为撤消对卢武铉总统的弹劾案,提议与大国家党代表朴槿惠进行两者会谈。从现在的时机来看,这似乎不是妥善的解决方法。郑东泳解释其理由说:“无论宪法裁判所做出何种裁决,都难以避免相互之间留下的伤痛和矛盾、国论的分裂、国家能源的浪费的结果。”姑且不论提案是否妥当,事实上确实有很多国民担心这种可能变为现实。但现在已失去了解决问题的先机。
现在宪法裁判所的审判程序已进行了相当一部分。继第一次和第二次后,第三次公开辩论的日程也已安排妥当,而且国会上诉委员会方面还结束了针对包括卢武铉总统的亲信在内的29人的证人申请。现在人们关注的焦点已转移到了卢武铉总统能否出席公开辩论。在这种情况下,提出撤消弹劾案很有可能引发新的争论问题。
如果希望撤消弹劾,就应该早一点进行积极的工作。在刮起弹劾逆风,支持率剧增时,就应该退一步考虑弹劾案裁决以后的事情。在弹劾案通过后,使议会选举版图成为“赞成弹劾对反对弹劾”后,现在要求撤消,试问有谁会接受这种要求。对郑东泳的提议,大国家党认为这是“为‘平息轻视老人’的发言引发的反对情绪,并再次点燃弹劾火苗的高级政略”并非没有道理。
现在静静地等待宪法裁判所的裁决才是最佳选择。因为现在随处可闻此次议会选举看不到人物和政策较量,正在陷于“弹风”、“老风”、“朴风”等各种强风的忧虑之声。就算仅仅是一个弹劾问题,也要使其脱离政治性。这才是在宪法裁判所做出裁决后减少混乱的最现实的一条路。