Go to contents

[观点]普利策奖

Posted April. 06, 2004 22:46   

한국어

参谋受到称赞是一件不容易的事情。特别是,如果在有赌注的象棋比赛中错误地出谋划策,有可能惹上麻烦。美国的“报业大王”普利策(1847~1911年)在国际象棋比赛中献出妙计,使他成为了一名记者。普利策曾经是匈牙利雇用兵。当时,他衣衫褴褛,整日为生计东奔西跑。他为学习英语来到了圣路易市图书馆。他在观看国际象棋比赛的过程中,因天生具有的“记者精神”,忍不住说了几句,结果,连下国际象棋的两人也被其尖锐的评论折服。而这两个人是德文版日刊《西方邮报》的编辑。他们建议普利策担任报社记者。

△如果用一句话概括普利策的媒体观,就是监督人(watchdog)。他深信,传媒是“在桥上监视国家这一大船的职业”,辨别对错的“道德教师”就是报纸。他坚信的新闻业使命是,暴露权力和金钱介入的腐败事件,也就是起到监督人的作用。普利策追求事实和定论,同时表现出媒体追求“桃色新闻”的利率背叛性。这是谁也无法做到的。但忠实于报纸的社会责任的优点掩盖了这一缺点。

△近日,公布了以他的遗产设立的普利策奖今年的获奖者。获奖者是,以平凡的人类眼光报道美国占领以后情况的《华盛顿邮报》特派员夏德迪(音译,国际报道奖)、俄亥俄州托莱多《Blade》的撒拉(音译,深度报道奖)。这对韩国媒体的启发很大。撒拉之所以能够获得深度报道奖,是因为他在查明越南战争当时美军杀害普通百姓的疑惑后,表示:“即使30年来政府试图隐瞒事实,但我们为查明真相尽了全力。”

△7日是报纸迎接第48个生日的一天。自从参与政府执政后,报纸也根据与政府的关系分成两派。在提前一天举行的纪念仪式上,有人指出:“报纸的重要标准并不是与权力的关系,而是与读者的关系。”正如普利策所说的一样,如果根据什么政府执政放弃监督人的作用,那么不能称得上是报纸。现在应重新回想报纸的使命,报道权力和金钱勾结的真相。

评论员 金顺德 yuri@donga.com