据说,在开放的我们党的当选者研讨会上所谓的实用主义派完胜了改革优先论者。我们认为这是正确的方向。因为无论从时代的潮流,还是我们所处的现实来看,人们普遍认为吃住问题才是重中之重。
当然改革也要进行。有时理念争议是无法避免的,但所有事情都有轻重缓急。身为是执政党,应该考虑在极为严重的经济不安和社会矛盾中,首先应该做什么。改革应该在获得国民共识的同时,不断地加以推进。
在分组讨论中,一些年轻议员们曾要求,为体现与大国家党的差别性,应该把优先顺序放在修改和废除《安全法》、撤回向伊拉克派兵计划、社会改革等理念性改革焦点上。但是差别性比起“改革竞争”,更应该通过谁能使国民更加幸福的“民生竞争”体现差别性。从这一点考虑,郑东泳的“实用不同意不能进行改革或改革与进步相同等认识”的发言值得肯定。
实用路线比起口头表现,更应该通过行动来实现。下个月举行的第17届国会会议应该成为证明这一路线的第一个机会。开放的我们党已经做出承诺召开国会立即优先处理亟待解决的50多个经济民生法案。其中《公平交易法》、《基金管理法》、《国民退休金法》、《电子金融交易法》、《债务者重生法》等众多法案是早应该在第16届国会上得到处理的法案。
只有脱离空虚的理念和改革争议,并以实事求是的精神,通过与在野党的对话和妥协,顺利地处理上述法案时,国民才能信任执政党开放的我们党的实用路线。