决定抽调几千名驻韩美军派遣到伊拉克的美国的计划，对我们的冲击波可以说是综合性的。首先，不得不提出这样一个根本性问题：“韩美同盟的松懈程度是不是达到必须抽调驻韩美军才能保障伊拉克稳定的程度？”在因北核等问题，根本不能说韩半岛的状况比较稳定的情况下，抽调大批美军，必然加深人们的不安心理。据分析，安全问题昨日已反映到了股市。以安全为主要变数的外国投资者或国家信用等级将受到何种影响令人担忧。
韩美之间的协商方式更使人担忧。虽然政府表示，就美军的抽调规模和时期，韩美之间正在进行协商，但是似乎已不可能改变美国计划的主要内容。事实上，无疑就是“单方面通报”。美国决定单方面抽调根据韩美两国的必要性而驻扎在韩国的美军，无疑就是韩美同盟关系存在严重问题的信号。2周前，当美国国防部长拉姆斯菲尔德暗示有可能抽调驻韩美军时，毫无反应的政府的态度也难以理解。
万一目前推迟的向伊拉克派兵，一些国民对美军基地的反感，逐渐增多的反美意识等情况直接影响了抽调驻韩美军，那么事态非常严峻。理解为稳定日益恶化的伊拉克事态而迫切需要增派兵力的美国的立场并不难。我国继续推进已做出承诺的增派兵力，这是事实。现在已到了验证是不是韩美之间的看法差异引发了此次抽调驻韩美军的事情的时候。
也有人认为比起韩美同盟关系的问题，更应该从已发生变化的美国的战略立场上看待抽调驻韩美军。政府高层负责人表示：“美国根据海外驻军的作用变化和重新部署计划，准备抽调驻韩美军。这并不是为了给我们的向伊拉克派兵施加压力。”
也有人分析说，驻欧洲美军和驻日美军也已投入到了伊拉克，所以没有必要对抽调驻韩美军过分敏感。也就是说，由于美国追求向必要的地区派兵后，重返驻地的所谓的“战略灵活性”，所以只要保障驻韩美军的重返驻地，则无需过分担忧。
但是如果美国以上述立场准备抽调美军，则必须从根本上改变对驻韩美军的认识。也就是说，从对北遏制力看待驻韩美军，还是从地区维和部队看待美军，我们必须整理我们的立场。为了适当地应对追求已变化的战略的美军，也应改变我们的看法。
政府应该考虑所有变数，出台最佳解决方案。如果有自信在没有驻韩美军的情况下可以自己保家卫国，则另当别论，否则，韩国和美国必须共同出台能够消除因抽调驻韩美军及裁军带来的国家安全不安问题的方案。例如在韩半岛周围部署尖端武器，可以说是能够迅速弥补因抽调驻韩美军出现的空白的对策。
向伊拉克派兵问题也应尽快解决。现在已不是受街头呼声的影响决定韩美关系的时候。必须正确认识现实情况，并冷静地加以处理。尽可能公开韩美协商的内容，也是减少国民不安情绪的方法之一。
About Dong-A Ilbo