美国是否移交全部主权？

伊拉克临时管理委员会（IGC）28日推选阿拉维就任伊拉克总理。对此，美国和联合国反应冷淡。

白宫发言人麦克莱伦直到公布上述结果3小时后才表示：“他是候选人之一。”联合国发言人埃克哈德表示：“虽然不是我们期待的人，但伊拉克人民似乎接受该结果。我们将与他合作。”

但随着时间流逝，美国和联合国反映逐渐转变为“欢迎”。但围绕指定总理问题的美国和联合国的反映，表明就过渡政府人选问题，IGG、美国、联合国之间发生了拉锯战。

△提高嗓音的IGC：《华盛顿邮报》30日以《IGC刺中美国和联合国的要害》为题目，报道了在人选过程中产生的矛盾。代表性事例有，指定总统人选。美国和联合国支持逊尼派领导人哈塔卜，但IGC大部分议员反对。哈塔卜具有稳健、亲西方的倾向，因此，是白宫支持的人物。但IGC支持不受美国影响的逊尼派领导人牙瓦勒（音译）。

在公布阿拉维当选总理的问题上，也发生了矛盾。最终确定总理人选并公布是联合国特使布拉希迷（音译）的事情。据悉，他原计划把萨赫里托尼（音译）指定为总理，但IGC的“亡命客俱乐部”发出了挑战。在公布总理人选后，布拉希迷表示：“我完全没有介入，吓了一跳。”

△IGC、美国、联合国同床异梦：之所以出现矛盾，是因为就过渡政府人选问题，3个主体的想法不一样。

美国为根据自己的想法组成政府，没有给IGC多大的权力。但IGC为摆脱从伊拉克人民受到“IGC议员是叛逆者”的谴责的现状，努力告诉人民自己起到决定性的作用。

联合国希望，用没有政治色彩的人组成过渡政府。布拉希迷认为，如果过渡政府要保持中立，并准备选举，应由官员出身的人士组成过渡政府。但他的想法与启用大量政治人士的IGC立场发生冲突。

琴東根 gold@donga.com