Go to contents

为何不信守国民投票承诺?

Posted June. 17, 2004 22:02   

한국어

随着卢武铉总统在2002年总统选举之前多次强调行政首都迁移问题将通过国民投票解决的事实得以确认,针对青瓦台“不进行国民投票”的立场的反对意见日益扩散。

17日,卢武铉总统在青瓦台主持国政课题会议时表示:“如果因种种原因导致新行政首都建设迟迟不前,则准备重新整理首都地区发展成东北亚经济中心的战略和准备地方均衡发展的政策也将同时瓦解。”并强调说:“这是一整套的21世纪国家战略。”

他还表示:“去年在政界通过讨论,以压倒性多数通过了《新行政首都建设特别法》等三大特别法案。”并斩钉截铁地表示:“虽然会出现大大小小的意见,但在大的框架中已达成了广泛的协议。”

卢武铉总统表示:“在去年年底制定3大特别法的过程中,有人要求在首都地区放宽对三星电子、双龙汽车、坡州LG飞利浦LCD产业园区的限制,由于首都地区地方自治团体表示同意,所以以此为基础通过了特别法。”

 

此前青瓦台发言人尹太瀛在当天的新闻发布会上表示:“进行国民投票问题是上次曾成为弹劾事由的问题,所以并不是总统能随意谈论的问题,这是青瓦台的正式立场。在国会已就制定法律问题达成了协议,为何在这个时候说出使国论分裂,消耗国力的话?”

对此,大国家党发言人田丽玉通过评论表示:“卢武铉总统应该再看一遍总统选举当时的演讲,并坚守将进行国民投票的承诺。如果自食其言,以后国民还能相信什么话?”并敦促进行国民投票。田丽玉还反对说:“去年国会通过法案的前提是行政首都迁移,但现在是迁都,所以情况发生了根本性变化。”

卢武铉总统于2002年10月11日在接受《明日新闻》采访时表示,“如果有必要,可以交给国民投票表决。”同年12月9日在釜山进行游说时许诺说:“该问题是需要慎重达成国民共识的问题,所以将交给国民投票表决,做出最后决定。”

另外,在12月14日的候选人电视演讲中也曾表示:“当选后在1年内达成国民共识,并通过国民投票做出最后决定。”

宪法裁判所一名不愿透露姓名的法官表示:“由于再信任国民投票违宪,所以行政首都迁移国民投票也属于违宪的说法缺乏理论依据。迁移首都是重要的国家政策,所以可成为国民投票对象。”



金正勳 李承憲 jnghn@donga.com ddr@donga.com