网民：间谍是民主化人士？

第2届疑问死真相调查委员会（委员长韩相范）就在对南派间谍和3名共产党出身的没有转变思想长期犯进行思想工作的过程中，进行拷问导致死亡的事件，做出了“民主化运动”的结论，因而引发了争议。

包括保守团体在内，学界和大多数国民抗议说：“把拒绝转变思想并且已死亡的间谍美化为民主化人士，是否定民国的反国家性质行为。”

在此之前，疑问死委1日表示：“强迫转变思想的行为属于非法行为，他们在抗议自己的基本权利受到侵犯的过程中，转变思想制度和遵守法律契约等不良法律被废除，这相当于为民主化做出贡献。”

争论的核心是，标榜北韩体制的南派间谍和共产党人士是否为南韩社会的民主化运动做出了贡献。

汉城大学法律学院院长安京焕表示：“以‘米兰达事件’为契机，被告人的法律权利得到了保障。但实际上米兰达是行为恶劣的人。如果认为通过他们的斗争，实现我国社会的民主化，这将是理论上的飞跃。”

国民大学法律学院院长金东勋指出：“据疑问死真相查明相关法介绍，民主化运动的概念是，在3选改宪后对权威主义体制的抵抗。50年代的南派间谍死于对北韩体制的忠诚和自己的信念，但如果认为他们在该过程中为民主化运动做出贡献，这是牵强附会的说法。”

相反，汉城大学教授韩相震（社会学）表示：“他们为坚守自己的信念，对笼络不动摇或拒绝转变思想，这与普遍的价值并不矛盾。现在，我国社会也应站在‘比起信念，更尊重人’的普遍价值的立场。”

对此，疑问死委2日解释说：“我们把抵抗的行为视为对抗权威主义统治的行为。其背景中，隐藏着对追求思想、良心的自由和废除强迫转变思想制度做出的贡献。”

另外，在各种网站中网民抗议的文章铺天盖地。网民们纷纷表示：“如果企图颠覆民主主义的间谍是民主化人士，那么逮捕他们，并拷问的人就是压迫民主化”（“一个爱心”）。由于此事，疑问死委的网站一度瘫痪。

needjung@donga.com