自卢武铉总统与青瓦台就迁移首都报道粗口指责特定报社后,接连出现了开放的我们党、亲卢团体、亲朝广播对上述特定报社的“同步攻击”。毫无疑问,迁移首都争议的本质正在向“攻击特定报社”的荒唐的方向发生质变。
根据不同事件,政府执政党与媒体的看法可能截然不同。在此情况下,报社坚决指出问题所在并进行指责是媒体的本质功能。迁移首都问题也是如此,虽然政府执政党单方面强行推进关系着国家的未来和命运的重大国事,但是现如今反对舆论较多,所以要求再次详细研究迁移首都的性质、费用、效果等问题。多数国民和专家集团以及在野党的要求也是如此。
对做出这种主张的报社,看成是针对政府或政治改革的挖苦,而且执政党及其外围势力全面动员展开地毯式轰炸,因此不得不怀疑,我们是否真的生活在民主主义国家。
尤其是对将迁移首都报道甚至联系到媒体改革的执政党的企图,不得不提高警觉。一位议员表示:“特定媒体和政派正以你争我夺的方式,按自己的意图扩大政治问题。由于一些庞大媒体的根据地在汉城,所以从根本上反对建设行政首都。不能再有丝毫的犹豫不决,应该推进媒体改革。”执政党的发言人甚至把我国政治格局定性为“一些媒体对开放的我们党”。
把站在第三者立场上区分是是非非的报社确定为自己的敌对政治势力,并单方面进行亵渎的做法,难道就是现政权所说的媒体改革吗?试问这是不是继掌握行政权力和立法权力后,现在还想使对政权的批判性媒体变得软弱无力的想法。难道与执政势力在价值观和志向上稍有不同,就一定要千方百计使其屈服或将其消灭吗?难道如此一来就能使国家正常向前发展,使国民幸福吗?
绝不能如此下去。如此灭杀就迁移首都问题提出该追究的应追究要求的报社的呼声,并打下不必要的战场的行为对国政稳定有何帮助可言?卢武铉政权必须找回理性。绝不能再站到与自己有不同意见的人或集团的对立面。无法保障批评自由的体制,最终将面临瘫痪的结局,这是历史的教训。