对此,一线的学校表示欢迎说:“能够以更加负责的态度教育学生。”相反,全国教职员工会(简称全教会)强烈反对说:“只会增加学生的学习负担,是非教育性的政策。”因此,引发了争议。
孔贞泽在28日举行的教育监选举中,击败获得全教会等15个教育团体推荐的候选人而当选。
△“首要课题是提高学习成绩”:自从1997年教育监刘仁钟废除小学期中、期末考试后,汉城小学以“秀、优、美、良、可”评价的成绩表消失了。当时,汉城首先实行了现在的叙述式评价。之后,在1998年普及到全国。
因此,如果汉城重新恢复成绩表,将对其他地区产生影响。
孔贞泽计划,在小学和中学进行成绩评价,通过对不同学校的评价引起竞争。虽然不公开评价结果,但利用在指导学生问题上。
孔贞泽和刘仁钟产生分歧的部分是,引入自立型私立高中,扩大特殊目的高中。
刘仁钟强烈反对引入自立型私立高中和扩大特殊目的高中,因此,与计划在新区内建立特殊目的高中的汉城市出现了矛盾。但孔贞泽表示,将在汉城地区试建1、2个自立型私立高中,并扩大特殊目的高中。因此,在新区内建设特殊目的高中的计划将顺利进行。
孔贞泽还计划扩大学生支援学校的共同学群,并允许各学校自主决定“0节”授课和自习。但0节授课是教育人力资源部明确禁止的事项,因此,如果实行,将与教育部产生摩擦。
此外,孔贞泽计划,不管制补习班,把补习班当作公共教育的补充,并通过与补习班联合会协商,与补习教育确定新关系。对此,预计将引发一场争议。
△错综复杂的反应:对孔贞泽的教育政策,一线学校和教育相关团体29日表明了相反的立场。
汉城大方小学校长李承元(音译)评价说:“如果实行叙述型评价,家长难以了解子女的学习水平。最好的方法是,允许各学校补充现在的评价方式。”
汉城良才高中校监李俊承(音译)评价说:“由于加强学校的斟酌权,教师能够以更加负责的态度教育学生。”
相反,“为真正教育的全国家长会”事务处长朴仁玉(音译)反对说:“在因以考试为主的教育,从小学便开始经历痛苦的情况下,如果恢复评价,只会加重学生的学习负担。”
全教会表示:“仅培养少数优秀学生的教育政策无法得到教师和家长的支持,而且势必与教育、市民团体产生正面冲突。”
孫曉林 aryssong@donga.com