最近公开了中国历代王朝都承认“高丽继承了高句丽”的多张中国古代地图。
由于上述地图可以解释为中国承认了高句丽的存在，所以有可能成为反驳中国歪曲高句丽史的资料。
9日，延世大学东西问题研究所的金佑俊（政治外交系教授）召开记者招待会表示：“在记录着中国和韩国的历代王朝名称的《禹贡九州今州图》（1209年制作）上，在韩半岛一带标明了‘古朝鲜’、‘高丽’、‘东夷’、‘百济’、‘新罗’等名称。”
他还表示：“如果按中国的主张，高句丽史属于中国历史，那么根据记录着中国历代王朝的地图的特点，应该在中国东北部另行标明‘高句丽’。”
在该地图上看不到高句丽名称，只有“高丽”名称标记在高句丽原来的领土鸭绿江附近。
金佑俊表示，在中国把“高句丽”称作“高丽”是学者之间人所共知的事实。
他还表示：“公元5世纪长寿王时期，高句丽将国号改为高丽一事可通过中原高句丽碑进行确认，而中国历代王朝把高句丽称为高丽之事，也可通过《隋书》和《新旧唐书》确认。”
金佑俊当天公开了由中国文物出版社和哈尔滨地图出版社出版的《中国古代地图集》（3册）上的6张地图。
在这些地图中，把韩半岛一带的国家标记为“高丽、新罗、百济”、“高丽、新罗、女真、渤海”、“高丽、百济、新罗、沃沮”等。
金佑俊表示：“这些地图证明中国将高句丽列入了韩半岛‘古代三国’之中。这些历史文物和遗迹还可证明‘高句丽是由高丽继承延续的我们的历史’这一事实。”他还表示，“甚至参与中国‘东北工程’的中国社会科学院所属的民族问题研究所的某一博士也表示，‘高句丽是韩国历史’。政府应该向国际社会宣传中国歪曲历史的事实，以便让国际社会警惕中国的霸权主义倾向。”
申水晶 crystal@donga.com
About Dong-A Ilbo