［社论］难道参与政府要无视国民舆论而迁都吗？

新行政首都预定地得以确定并公布。目前，过半数国民反对迁移首都，但这明确表明了政府将按计划推行迁都的想法。不知在所谓的“参与政府”怎能出现这种情况。这意味着民意根本不在眼中，似乎就是狂妄加无理。

国务总理李海瓒对在野党提出的推迟发表预定地的要求表示，“国会的决定和民意并不等同，国会的决定更重要。”现政权是“民意的政权，而且是依靠民意出现的政权”。总统选举时，通过民意调查实现候选人单一化最终取得了胜利，而在国会通过总统弹劾上诉案时，以“60～70%的民意反对”为由予以驳回并乘胜追击，在议会选举上也取得了胜利。这样的政权现如今却要无视多数民意，轻视国民有些过了头。更何况《新行政首都特别法》明确规定“国家应广泛收集民意，并为国民统一做出贡献”。这是义务性条款。

李海瓒根据“以后日常国政运营由总理全权负责”的总统的意思，直接公布了迁移首都预定地。这一情况也令人难以释怀。其结果总理站到第一线而总统却退了一步。如果曾表示，反对迁移首都就是“对自己的下台运动”的总统到现在给人留下一种逃避的印象，则难免受到无责任心，过分采取政治谋略的指责。

反对迁移首都的呼声越来越大。现代调查公司上周进行的调查结果显示，反对比率从一个月前的51.0%上升到了54.7%。虽然政府巡游全国全力展开了宣传活动，但表示反对的民意反而有所上升。

目前已打好了讨论的基础。在宪法裁判所已提起了宪法诉讼，而且大国家党的组成迁移首都特别委员会决议案已提交到了国会。甚至开放的我们党也提议举行国民大讨论会。也就是说，能够避免国论分裂的民主的合理的建议正等待启动。但是为何要急于深化国民分裂？不知该政权特有的“如果在这里再次输掉，则满盘皆输”的胜负意识是否起到了作用，但是希望能够了解一下其副作用和后遗症将带来多大的损失。