Go to contents

高句丽史问题是民族生存权问题

Posted August. 11, 2004 22:09   

한국어

11日,国会教育委员会在位于汉城中区双林洞的高句丽研究财团召开了“现场常任委员会”,讨论了对中国歪曲高句丽史一事的政府对策与问题点。

教育委员会之所以一反常态在外部机关举行会议,而不是在国会举行,是因为把中国歪曲高句丽史看作是非常严重的问题,而且想提高国民对此事的关心。

副总理兼教育人力资源部长官安秉永、外交通商部次官助理李秀赫、高句丽研究财团理事长金贞培等出席了当天的会议。

政府在当天的答辩中称:“从中国政府所说的‘中央政府参与此事有局限性’的表态看,今后有可能通过地方政府以及出版书刊等方式继续促进歪曲历史的行为。”并强调,有必要通过政府、政界以及民间的有机结合对应此事。

当天,国会统一外交通商委员会也在国会召开恳谈会讨论了泛政府角度上的对策问题。

以民间专家的身份参加会议的高句丽财团常任理事崔光植(高丽大学教授)分析中国歪曲高句丽史的背景说:“中国歪曲高句丽史并不是单纯的历史问题,有可能是为了巩固南北统一后包括国境问题的领土问题而进行的事前准备工作。”

崔光植还说道:“中国政府机关出面歪曲了高句丽史乃至渤海历史和古朝鲜历史,这一行为比日本的历史教科书歪曲事件更恶劣。”并敦促政府积极应对此事。

在当天的两个委员会上,执政党和在野党的议员将中国歪曲高句丽史的行为归结到有关民族正统性的问题,并敦促政府从根本上积极应对,同时通过南北韩共助努力解决此事。

此外,开放的我们党议员李景淑、卢雄来当天在国会图书馆与执政党和在野党的议员、政府有关人士以及有关学者召开了“歪曲高句丽史紧急讨论会”。

高句丽研究会理事徐荣洙(檀国大学教授)通过演讲称:“中国歪曲高句丽史的行为直接联系到民族的生存战略,是中国霸权主义的表现,与日本的军事大国化并无二致。”

徐荣洙提出,系统的学术性对应与外交对应并行、长期化的韩国学培养政策、以民族认同感为课题的南北韩合作、营造国际研究环境等提案。

李景淑主张说:“有必要把国史编撰委员会、文化财厅、精神文化研究院聚集在一起组成泛政府对策机构。”并强调了增加有关预算的必要性。



尹鍾求 jkmas@donga.com