［社论］日薪劳动者的眼泪

据说，开放的我们党议长辛基南在位于汉城的福利院看到一位日薪劳动者哭诉的情景，也跟着伤心地流下了眼泪。当时，一位劳动者拿着托盘哭个不停。由于建设工地没活可干，已到了连每天6000韩元的旅馆也被赶出的境地，所以话到嘴边眼泪先流了出来。

这样的日薪劳动者不只一人。建设行业的感受景气自外汇危机后，出现了最恶劣情况，而且今年第二季度的民间建设招标额比1年前减少了27.5%。因此，在180万建设劳动者中将有多少人流着血泪，令人难以想象。

这不能不说是一种讽刺。现政府进行大规模的束缚建设景气的理由就是消除贫富差距。但是却导致日薪劳动者纷纷失业，而且财产只有一栋房子的中产阶层也因急剧上涨的财产税而倍受痛苦折磨。与此相反，投机者们纷纷看准了“行政首都”地址的周边地区。

通过房地产扶持景气的金大中政府的短见和以稳定房价为由乱用药的卢武铉政府的盲目，似乎截然相反，但其结果只有一个。那就是随着景气走在两个极端，经济开始萎靡不振，而且在百姓和低收入阶层中，出现了大批受害者。

经济政策并非意图好就是好政策。必须内含可洞察名份和实质、长期和短期、效果和副作用的专家级别的眼光和资质。而且还需要保持党的方向，同时不失去变化时机的灵活性和现实感觉。否则所出台的政策都是“亡羊补牢”式政策。

从这一点考虑，房地产政策的重心从总统咨询政策企划委员长李廷雨过渡到经济副总理李宪宰的举动，可以说是不幸中的大幸。但是只有政府发生变化还不够，执政党也应发生变化。

开放的我们党表现出致力于民生和经济的意志，值得称赞，但是如果经济专家们被前后不分的改革主义者的气势所压倒，看他们的眼色行事，则倒不如袖手旁观。把经济交给了解市场动向并理解市场经济原理的重要性的专家才是抹去国民眼泪的光明大道。此外，还需要方向明确的指示，而不是毫无建设性的政策。