［社论］关注执政党内部的实用主义

据悉，开放的我们党部分议员组织“有关稳定性改革的议员聚会”，并决定每个悬案都从实用主义立场出发提出自己的见解。也就是说，即使被支持废除《国家安全法》的人诽谤成是“保持派”，为了国家，该说的话还是要说。虽然这样觉悟来得有些晚，但也是令人庆幸的事情。

真希望理念上偏激而又被指责为连程序上的性民主主义都没有实施的执政党都以上述活动为契机改变一下气氛。至少不希望再看到因为在总统一句话之下，把修改《国家安全法》的立场立即转变为“废除安全法”的举动。

“党议员中50%实际上是具有正确的见解，但党的全体形象却体现出了其余的（强硬的）50%的立场。”对此我们不应听而不闻，要引起重视。为何听不到正确的合理的呼声，却只有强硬改革派的呼声传出？也许这只是议员个人的勇气和信念的问题，也应该深刻的反省一下是不是因为“改革”和“清算”成为一种意识形态左右整个党而导致的结果。

去年通过的《亲日真相查明法案》也是如此。据悉，当时只要具备最基本的理性和常识的人仔细分析就会发现很多问题存在。即使如此，也是顺利通过了不是吗？之所以这样是因为怕指出了法律上的虚点，便会使自己沦为反改革派，而明哲保身的做法。目前正在讨论的修改案也是如此，这样还怎能称得上是民主政党？这令人感到 “参与政府” 似乎只是一个“修饰语”。

意见的多样化是民主政党的生命。不可继续用“担忧引发党内矛盾”陈旧尺度衡量问题。希望执政党实事求是路线能让党转变成更加规范化、更加负责任的政党。还想再次强调的是，空虚的改革及清算过去并非民心所向。