开放的我们党按原定计划将于今日向国会提交有关废除《国家安全法》的《刑法修改案》。即使80%的国民反对，甚至监察总长说“废除后很难留作刑法”，开放的我们党仍要强行实施他们单方面制定的法案。国民只有恐慌不安。因为他们担心国家安保的基础会动摇。执政党无视国民意愿的独断行为更加重了国民的不安心理。
在如此紧急的情况下，大国家党却连对策都没有制定出来。虽说“正处于国政监查时期，是为了认真完成国监。”其实都只是借口。《国家安全法》改废纷争已持续了2年之久，但大国家党不是到现在还没有制定出党论吗？朴槿惠在1个月前曾表示“政府僭称条款可删除”，但遭到强硬派的反驳后又退缩了。这便是大国家党做的全部“努力”。虽然提出过不告之罪缩减、缓和赞扬鼓励罪的处罚条件等提案，但最终还是没能制定党论。
在开放的我们党即将向国会提交修改案之时，大国家党曾说“将不惜一切代价阻止修改案”。如果有必要就要以实际行动阻止执政党强行处理法案。但在此之前，国民想了解的是大国家党对废除《国家安全法》的立场。
大国家党到底要怎么做？如果反对废除《国家安全法》，而可以根据时代的变化修改部分条款，那么大国家党的具体修改方案又是什么？国民只能通过具体的代案进行分析和判断。
一向以“保守主流”自居的政党，对大多国民都反对的“废除《国家安全法》计划” 居然连一个对策也拿不出，怎能得到国民的信赖？如此下去又怎能成为“守权政党”。虽然为时嫌晚，但仍应该制定出明确的对策，与执政党展开真正意义上的政策较量。这是作为在野党最基本的责任与义务。再犹豫不决，只会加剧国民的失望与愤怒。难道大国家党还要继续被执政党牵着鼻子走？
About Dong-A Ilbo