美国大选活动已从相互诽谤升华到对选民造成“恐怖氛围”的地步。在老弱妇孺都能看到的电视广告上，出现手榴弹爆炸后手臂被炸飞的场面，并且候选人还亲自亮相谈论核恐怖袭击的可能性。
据美国媒体分析，在90%以上的选民早已确定支持哪个候选人的情况下，为了获得更多的选票，有必要对选民进行刺激，因此出现了极端的消极战略。也就是说，因为“9.11恐怖事件”的伤痕太深，如果不进行刺激，选民就无动于衷。
担忧选举以后情况的各种假设的出现与这种氛围有一定的关系。
▽最后战略给选民带来恐惧感？如今，候选人居然亲自出面造成恐怖氛围。副总统切尼19日在俄亥俄州进行游说时表示：“目前，美国面临的最大威胁是恐怖分子有可能以核武器或生化武器武装后，出现在城市中央威胁数十万人的生命。”
虽然事后对该发言解释说，这是为了强调克里对根除恐怖威胁缺乏决心。但作为现任副总统提及核恐怖威胁是足以受到批评的不负责任的发言。
克里也因提及征兵制及削减社会保障优惠的可能性，受到了给选民造成不安感的谴责。
如果布什总统再次当选，就会为扩充在伊拉克的兵力，并将恢复征兵制的说法是为了给年轻人造成恐惧感，而共和党主张若克里当选会大幅减少老年人的医疗优惠，这是为了给老年人带来恐惧感。
正式宣布支持克里的《纽约时报》（NYT）当天也通过发表评论斥责说：“克里正在说无根据的话。”
▽噩梦般的假设：MSN网络杂志Slate（www.slate.com）18日推出了“噩梦假设”，其内容为，如果选举日下一天的11月3日为止，将无法确定总统当选者，极有可能需要等待长达数个月的法院决定。
首先，由于投票的技术性问题，有可能重演2000年在佛罗里达州重新进行检票时的噩梦。因为旧式穿孔卡片（punch card）投票用纸仍在大部分地区使用，作为最大选举区之一的俄亥俄州也有70%以上的选民将使用该穿孔卡片。
其次，是投票的有效性问题。就在不是自己选举区的地方进行的“临时投票”，能否成为有效投票问题，目前在四个州进行相关诉讼。如果选举区间的选票差只有数千票，临时投票的有效与否，将决定最终的选举结果。
科罗拉多州的《宪法修改案》也是件令人头痛的问题。科罗拉多州正在制定“赢者全得（winner takes all）”相关法案，预计如果在这次选举中使用该法案，将引起一场大争论。
金昇鍊 朴惠胤 srkim@donga.com parkhyey@donga.com
About Dong-A Ilbo