［社论］难道政府只想说“拯救经济”的空话？

现政权执政以来的1年零8个月内，政府和权利主体已经多次宣称将集中力量挽救经济。但为何经济和民生不安的现状却在进一步恶化？听到总统的施政演说之后，我们不得不再次提出这样的疑问。虽然总统就经济问题进行了长篇阔论，但这样的理论性课题确认要持续到何时？

言行不一的执政党拿出了与国民意愿背道而驰的一系列政策，加剧了政治斗争和社会矛盾。如此一来，浪费了本应投入于解决经济悬案的时间和精力，不但分散了国力，经济官僚也成为了“评论家”。面对应采取明确政策的课题，却把“如果A可行，B也可以达成”式的假设方案。更重要的问题在于，政治纷争和混乱局面的长期化成为了产生经济的天敌——不确定性的主要原因。

我们无需追溯过远，不妨回顾一下执政党在议会选举中胜出，总统脱离弹劾事件后5～6个月的情况。如果在这一段时期内，政府不致力于迁都、清算亲日过去史、废除《国家安全法》、批评在野党和主要媒体等所谓大事，而表现出努力解决国民经济问题的姿态，恐怕国内外信任度早已得到恢复，而“要在韩国从事经济活动”的氛围也势必会进一步扩大。

在此，我们再次呼吁政权拿出具体政策并创造出有利条件，以拯救国民经济。总统召集各大企业的负责人得到“勉强的承诺”，编造出国民收入实现2万美元的谬论，并不能使投资和消费复苏，也不能创造出更多的就业机会。

虽不知总统是提出的“经济系统是问题”到底所指为何，但是最大限度确保市场的自由和自主性的经济系统才是最关键的问题。现政权提出透明性、公正、平等、分配等原则，带有要过分干涉市场的倾向。总统在昨天的演说中也只重复了缓和规章制度的总论。虽然还说“将提前实现努力奋斗者受到最高待遇的社会”，但在经济社会各领域存在很多减弱“竞争动机”的现象。虽说：“要建设世界级水准的大学，培育核心人才”，但事实上反竞争性教育观更占优势。依靠这样的政治和政策，很难实现总统强调的开发人力资源、提高技术力、建立开放经济体制、强化国家竞争力等目标。

卢武铉总统说：“政治社会性安定比什么都重要。”那么，我们要求现政权扪心自问，到底是谁打破了这种安定？又是谁妨碍了法律秩序的确立？如果现政权承认是自己的责任并改过自新，国民的经济心理也会转向肯定性的方向。