[社论] 希望“新右派和新保守”势力发挥作用

自卢武铉政府执政以来，一直保持沉默的知识分子和团体，以及财政界和法律界人士开始有所行动。一直以来，只有亲卢进步势力声势浩大，而持反对立场的势力一直被攻击为“冷战守旧派”或“反改革”势力。正因为如此，倾向于新保守主义和自由主义的“新右派（New Right）”才会受到“是否能成为健康的批评势力？”的关注。

“新右派”认为，现政府的激进性路线有损自由民主主义和市场经济等宪法精神。据本报调查，国民中占77.1%的人表示：“政府的国政运营是错误的”，有53.7%的人表示“不支持政府的改革政策”，这也说明了上述问题。

他们还指出，政府的对北意识和对美政策，使大韩民国的认同感受到了质疑。而且还担忧，侵害国民基本权力的违宪法案在“改革”的幌子下被强行推进，与市场经济理论和世界发展趋势背道而驰的政策不但阻碍了经济的发展，还阻碍了社会再分配。但诸如此类的“问题”却被政府诽谤为“有色论”或是“逆有色论”，甚至无法进行具有深度的讨论。

并不是任何一件事只要在民主主义和“改革”的名义下就可以随意进行。“执政386”等新主流势力在民主化运动中做出的贡献应得到认可，但现在应分析一下其民主主义的真正目的到底是什么。是为大韩民国全体国民的自由与权力的民主主义，还是为了谋取自己权力的民主主义。即便通过民主程序执政，但如果不征求国民意见而以独断的方式滥用职权，必将变质为“非自由主义性民主主义”，以及“被当选的独裁势力”。

无论是保守势力还是进步势力，并不能说哪一方就一定对，而另一方就一定错。回避宪法精神的民主主义并不是真正的民主主义。正因如此，当前的保守和中立以及进步势力洗心革面的必要性才显得更为重要。我们希望标榜政治自由主义和经济市场中心主义的“新右派、新保守”势力能力挑重担，起到中枢作用。