执政圈中有人指出,政府应改变国政运营基调。据悉,提出这一主张的人们认为,改革固然重要,但如果政府不全力挽救国民经济、团结国民,不但我们的政权,甚至我们的国家也有可能毁于一旦。虽不知这样的想法包括总统在内反映了多少政权领导人的想法,但我们认为其方向是正确的。经济和民生已经到了崩溃的边缘。虽然为时嫌晚,但如果政府到现在还不改变想法,将再也没有希望可言。
新一年的经济前景仍然一片黑暗。100大企业的10名首席执行官中就有6人预测,明年的国内生产总值(GDP)增长率将跌至3%。由专业经营人士与经济学者组成的“韩国CEO论谈”进行的调查结果也显示,明年经济增长率预测值为3.38%。这样的结果既达不到政府的目标值5%,也不及韩国银行预测的4%。如果预测成为现实,不仅失业率会锐增,破产的企业和私营业主的数量也会迅速上升。而且,还有可能使整个国家长期陷入低增长的沼泽。
几乎所有的调查都显示,“经济之外的不安心理”是导致经济景气停滞的主要原因。那么,政府就应该调整国政顺序,竭尽所能提高可预测性。如果政府只是口中谈论“经济”和“民生”,而实际上在“改革”的幌子下专注于查明过去史以及交替主流势力,又有谁会愿意投资和消费。四大争点法案更是如此。口口声声说着“团结至上”,但却在一味推进分裂舆论和国民的法案,这不是前后矛盾的做法吗?
据悉,当有人问到“国政运营的基调是否会改变?”,青瓦台回答说:“如果说‘要改变’,不是意味着我们一直以来的做法有误吗?(经济、民生优先的)合理性实用主义路线是(总统)一贯坚持的国政哲学理论。”青瓦台这样的想法真是很难令人理解。对此,我们不得不问清瓦台,难道看不见过去2年的国政试验失败给国民带来了多大的痛苦,看到了何以还能说出这样话?
总统应做出抉择。应首先明确民生问题才是首要问题的立场,并以实际行动赢得国民以及社会的信赖。就像总统所说的“只有总统得到支持,并从政策上得到信赖时,政策才能真正得到落实。”只有总统真正尊重民意,才能得到国民的支持。