“死刑制”会被判死刑吗

国会法制司法委员会18日举行全体会议，提交了死刑制废除特别法案，并着手于审议工作。该法案是由开放的我们党议员柳寅泰代表提议的，朝野党的175名议员共同参与了提议。

法案中包括，为完善废除死刑制带来的问题，引入不予假释和减刑，直到罪犯死亡为止终身监禁的方案。

当天在法司委上，部分议员和法务部长官金升圭就死刑制废除案的可行性问题展开了激烈的辩论。

柳寅泰通过提案说明道：“国家权力剥夺个人生命的做法，是与宪法的精神相矛盾，损害人类尊严的行为。”并强调道：“不论对犯罪受害者的憎恶有多大，也绝对不能和因误判而被处死刑的人的冤屈相比。”

柳寅泰议员曾在1974年因民青学联事件而被判死刑，并在4年零4个月的时间里作为死刑犯服刑。

另外，民主劳动党议员鲁会灿表示：“虽然死刑制一直延续至今，但是足以适用死刑的犯罪却并未减少。”并主张道：“不实施死刑，在收监的状况下，让其继续悔过，不会有比这个更大的惩罚了。”

但是金升圭提出了死刑制的废除违背“刑罚等价比例”的原则，并称多数国民都赞成继续保留死刑制。

金升圭指出：“无论是至尊派还是无忌派，如果让数千人死于非命的罪犯仍然活着，我们将面临‘犯罪者1人的生命是珍贵的，然而数千名受害者的生命就不珍贵吗’的问题。”

他还介绍说，国家人权委员会和韩国社会舆论研究所在2003年和2004年分别实施的舆论调查结果显示，赞成维持死刑制的意见达到了69.5%和66.3%。

另外，大国家党议员张伦硕表示：“用一个法案把死刑制相关的17项个别法全部进行修正是有些过分。”并提议说：“还是对每个法律都研究一个法案吧。”

法司委在当天把法案递交给了法案审查小委，以后将通过召开听证会来收集社会各界的舆论。

李明鍵 gun43@donga.com