“难道就这样放任公平交易委员会（简称公平委）。”
在上月28日国会制约改革特别委员会（委员长金爀珪）主持的听证会上，被称为“经济检察机关”的公平委成为批评对象。
特别是，大国家党议员批评说：“如果想废除规定，首先应清除左右制约的公平委”
总统直属的政府革新地方分权委员会也正在讨论对公平委的功能和作用进行重新审议等组织改编方案。因此，预计在今后政府的组织改编工作中，该问题将成为核心焦点。
▽公平委为何限制出资＝在听证会上，议员们批评说，公平委超出采取限制市场竞争因素的政策的基本任务，对个别企业指手划脚。议员们作为代表性事例，举出了企业界感到不满的出资总额限制制度。
议员们指出，因公平委划分的“方针”，导致企业难以放心地进行投资，这是屋上屋措施。
国会政务委员会所属议员金正熏（大国家党）指出：“公平委的任务是，保护消费者、限制垄断交易和不公平交易行为。公平委进一步对企业投资进行限制属越权行为。”财政经济委员会所属议员金钟律（开放的我们党）也表示：“应重新审议规定一边倒的公平委的功能和作用。”
这一发言的含义是，既然根据大企业政策制定经济“大蓝图”的财政经济部和固守限制政策的公平委出现矛盾，就应把限制企业内部交易的政策转交给财经部。财经部和公平委的权限之争从有关出资总额限制制度实效性争论如火如荼的金大中政府末期开始一直持续到现在。
▽公平委改组能否加快速度＝大国家党一些议员计划起草《公平交易法》修正案。其内容为，将公平委的组织和功能限制为保护消费者和限制垄断。将财经部负责的消费者保护业务交给公平委，作为代价，把大企业限制政策交给财经部。
政务委所属议员吴济世（开放的我们党）已于1日起草了财经部将具有监督权限的韩国消费者保护院交由公平委管理的《消费者保护法》修正案。
在制约改革特委听证会上还决定，有关企业投资的限制措施不交给国务调整室和公平委等行政部门处理，直接在国会处理。制约改革特委计划，通过听证会，于5月份制定《制约改革特别法》，设立审议制约相关方案的特委。因此，国会和公平委有可能就管辖范围展开争论。
崔永海 yhchoi65@donga.com
About Dong-A Ilbo