[社论] 南北对话论缘何听来如此苍白无力

据说，出席亚非峰会的韩国总理李海瓒会见北韩最高人民会议常任委员长金永南，双方就“重启南北对话的必要性”达成了共识。会晤中，李海瓒提及去年7月份因韩国禁止国民吊唁北韩前主席金日成逝世10周年而中断的当局者会谈问题，提出了重启南北对话的必要性。对此，金永南强调了“民族共存原则”，表示接受这一立场。

虽然两位领导人的共识会带来何种程度的南北对话，但两人的发言听来极其苍白空虚。就目前的情况而言，无论何种对话，如果不能对解决北核问题带来任何帮助，都没有任何异议。在美国，已经有人提出“6月时限论”，其中还不乏将北核问题提交到联合国安理会、对北韩进行经济制裁等迹象。日前，访问韩国的美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿克里斯托弗·希尔暗示说，如果北韩继续拒绝参加六方会谈，美国将寻求其他方案。这说明事态已经发展到了非常严重的地步。

李海瓒对金永南说：“只有重启当局者会谈，才能寻求有效利用我方交流基金的方案。”以此暗示如果北韩愿意进行对话，韩国将提供经济援助。李海瓒还曾称：“希望通过六方会谈寻求解决北核问题的机会。我国核中国会全力合作，营造这样的环境。”

我们可以理解李海瓒急欲重启南北对话与解决北核问题的迫切心情，但作为韩国总理，如此举动会让美国产生何种想法，不得不让人担忧。毕竟美国是韩美同盟的当事者，掌握着解决北核问题的钥匙。

凡事都有轻重缓急的顺序。就目前而言，我们急需解决的当务之急是北核问题。不论外交、安全问题，还是经济问题，必先解决北核问题才能得到推进。既然如此，我们应该用更宽阔的视野看待问题。而李海瓒的发言，听起来与围绕北核问题的复杂而多层面的现状格格不入。