○ 评价将如何进行
风险企业协会首轮评价将重点放在了验证风险企业家的道德上。
评价项目有以下4大方面：△业界评判（经营观、是否有用有技术及市场性、股东和组成人员的利益追求）△企业家道德性（是否有个人腐败现象、是否为恢复企业而努力）△账目上的企业透明性（是否有财务其欺诈、是否存在内部交易）△法律上的企业健全性（是否因欺诈或贪污受罚、劳灾发生率、是否侵害消费者权利）等。
如果要成为评价对象，需要通过苛刻的资格审查。
被指定为风险企业并经营1年以上的企业经营者中，通过支援恢复信用、个人赔偿制度得到信用恢复的才具有参加资格。
另外，总负债在30亿韩元以下，同时债务金额的一半以上签订还债协议的才可以进行申请。
如果想成为评价对象，刑事和民事上不能有污点。宣布破产的企业经营者中违反《违规支票防止法》或因薪金滞付违反《劳动法》的情况多有发生。
截至下月15日，只接受信件或访问。详细内容可登录协会的网站(www.kova.or.kr)进行查询，如有疑问可致电(02-6009-4100)或以邮件(briankim@kova.or.kr)形式提问。
如果通过首轮评价，需要围绕技术性和事业性问题接受第2轮评价。
○ 谁更有力？
目前为止，在中小企业当中被认证为风险企业的有2万余家，其中的1.2万家中途淘汰。在这中间满足申请要求的企业可能还不到1000家。
风险企业协会准备好自身评价标准后，针对7家负债20亿～30亿韩元的企业展开了模拟评价工作。
协会负责人表示：“调查结果显示，曾经营风险咨询企业‘商务诊断’的朴丞昌最符合条件，该企业当时是一家产学和作企业。朴丞昌还被适用个人回生制度。”
该负责人强调说，因设定了债务规模必须少于30亿韩元的条件，所以这并不是像部份意见所说的那样为第一代风险企业提供免罪簿的政策。
○ 没有问题吗？
风险企业人的道德评价由风险企业协会负责进行，这一方案一经提出，就有人指出这是“让黄鼠狼看鸡窝”。
协会认识到这一点后，正在对加强公平性和透明性方面进行努力。
制定评价标准时，与国内5家会计法人及5家法务法人合作，由律师和会计师参与共同制定评价标准。
直接负责评价的道德性评价委员会（暂称）将控制在10人之内。评定队伍中将由与申请者同业5年以上的3名专家、1名律师、1名会计师组成，同时为加强公平性，计划邀请风险伦理委员会委员和学者、市民团体、评论员参加。
洪錫珉 smhong@donga.com
About Dong-A Ilbo