[社论] 岂可掩盖行淡岛和油田项目疑惑

行淡岛开发项目和俄罗斯油田开发项目还没有出现任何得到解决的迹象。青瓦台在监查院进行行淡岛项目调查的过程中，忙于推卸责任，但是前后不符的解释又加深了疑问。检察机关对油田疑惑的幕后问题暗示“排除司法处理”，但是此举只会产生更大的怀疑。

上周末，青瓦台就全权受理东北亚时代委员长文正仁和国民经济咨询会事务次长郑泰仁辞呈的理由解释称：“因为他们对行淡岛开发的支援是不适当的职务行为。”接着指责称，东北亚委错误认为行淡岛项目是西南海岸开发（S项目）的示范项目，并在推进该项目的过程中过分依赖于特定人士（行淡岛开发总经理金在福）。

但是，当初青瓦台曾说：“青瓦台曾支援过行淡岛项目，为开发西南海岸推进了新加坡资金的引进事宜。”据悉，为此去年11月举行的首脑会谈中卢武铉总统要求新加坡政府予以协助，还送去了亲笔信函。

既然前后过程是这种情况，青瓦台急忙将责任推卸给东北亚委的做法确实无法让人释怀。青瓦台表示过监查院结束调查之后再讨论受理辞呈问题，但是一天之后便又改变立场，这只能引起“除掉后患”的怀疑。更何况，目前浮出水面的还有东北亚委于去年以与S项目重复为由要求中断正在全南海南建设的海军潜艇通讯所，这能说是东北亚委独自做出的决定吗？

看一下油田疑惑的调查情况。检察机关传唤议员李光宰和李基明后放出风声称：“目前情况下没有司法处理的可能性。”调查过程中显示的事实很明显说明李光宰通过多种渠道与实际推进油田开发的韩国原油（KCO）前代表全大月和逃到国外的许文硕等人有关联。检察机关对李基明的调查方式也很“特别”。

但是检察机关出现了根据舆论的动向，试图以拘捕起诉建设交通部前任次官金世虎就想结束调查的迹象。如果真是这样，检察机关就很难获得国民的信任。监查院也是一样。监查院应该在行淡岛疑惑调查中投入监查院的名誉。