▽事件始末=2001年12月，澳大利亚国民银行(National Australia Bank(NAB))首尔分行资金部次长崔某（39岁）曾对首尔市内某学院财团下属公司的李某对说：“如果将资金存进我们银行，将支付高于其他银行的利息，并将提供特别优惠利息。”此后直至2003年4月，李某共将565多亿韩元以定期存款的形式交给崔某。
但是，崔某并未将这笔资金存进银行，而是以个人名义投资到股市、期货、期权等交易中，并在交易中前后共损失了515多亿韩元。
这一过程中，崔某在从NAB首尔分行获取李某的存款，同时伪造分行行长的印章，对李某进行诈骗。而且，每当李某在中途表示不再续存部分定期存款，崔某会马上返还资金。
2003年5月，李某所属学院财团的负责税务工作的职员发现，NAB名义的征收票据竟然系伪造。至此，崔某的骗局终于被揭穿。
▽法院判决=在李某针对NAB的损失赔偿诉讼案中，首尔中央地方法院民事12部于2月4日正式做出宣判：“崔某赔偿443亿韩元及滞纳利息，NAB随崔某共同赔偿其中的360亿韩元及滞纳利息。”法庭还补充称，针对三分之二的赔偿额，NAB可以实行临时执行措施。
法庭认为，NAB作为崔某的管理方，在业务监督方面负有不可推卸的责任。
NAB方面对一审判决提出抗议，同时提出停止强制执行判决的要求，首尔中央地方法院民事13部以提交53亿多韩元为条件，接受了这一要求。
▽问题=国内媒体获悉，NAB方面考虑将破例向职员支付退休慰问金，并关闭首尔分行。
NAB首尔分行有关负责人称：“最晚将于今年年底结束业务整理工作，撤离韩国。”
据此，即使李某方面在判决中获胜，也有可能难以得到损失赔偿金。
这是因为，如果NAB在韩国国内不留有任何资产，就应以位于澳大利亚的NAB总部为对象提起诉讼。
首尔高等法院的一位法官说：“因为绝大多数的法律体系以本国国民为中心，很难在外国执行国内法院的判决。”
针对法院接受NAB有关停止强制执行判决措施的申请，也引起了争议。法官出身的某律师称：“仅以与判决的赔偿额差距巨大的少额资金，就获批停止强制执行措施，这是十分罕见的做法。”
金融监督院有关负责人就此表示：“如果NAB未对国内债券、财务关系进行全部整理，将不会批准其关闭。”
裵克仁 全芝星 bae2150@donga.com verso@donga.com
About Dong-A Ilbo