有报道称,北韩政府表明了重返六方会谈的意向。虽然未提出具体重返日期,但因中国外交官员甚至公开称“会谈将于几周内在北京举行”,所以,重启会谈似乎只是时间问题。虽然因北韩的“悬崖边”战术和赚取时间战术而无奈地浪费了一年的时间,但如果会谈取得进展,将可能避免“对北制裁”等最坏局面,因此,这仍然是我们所期望的结果。
但是,不能抱过于热切的期望。从北韩过去的一贯做法来看,针对会谈形式及议题,预计双方将展开艰巨的拉锯战。与六方会谈相比,北韩更明确表示热衷于同美国进行双边会谈。虽然美国为使北韩重返会谈而声称“可以在六方会谈框架内举行双边会谈”,但实质性协商还是应在六方会谈中达成。这是因为,即使北韩弃核,其补偿问题很可能由韩国、日本、中国、俄罗斯共同承担。
对于会谈议题而言,预计从选择阶段开始将面临不小的困难。北韩很可能再度利用其特长——“剪枝战术”提出裁军等很难被接受的大议题,然后又将其分成各种小议题。也就是说,北韩很可能主张,因“2•10拥有核武器宣言”已然成为核武器拥有国,要全面讨论“放弃核武器”(裁军)及其补偿问题,并促使对方在其他领域做出让步。
要有效应对北韩的这一举动,其他5个国家,特别是韩美协作是关键所在。仅就北韩希望的“体制保障”,也应相互协商应该容忍到何种限度。如果北韩希望成为国际社会中负有责任的一员,将难免面对自由化及对外开放问题。因此,“体制保障”有可能成为保障金正日政权永久安全的“空头支票”,其利是否大于弊,值得怀疑。
我们再次强调,11日的韩美首脑会谈应通过对此类问题的坦诚交流,成为巩固韩美协作关系的一个平台。