“我会按照行动的结果判断，不能表示欢迎或批评。”
美国布什政府在表面上没有对北韩国防委员长金正日和韩国统一部长官郑东泳之间的会谈结果立即发表评论。这与首尔的氛围截然不同。
17日，美国国务院邀请韩国媒体的华盛顿特派员举行了说明会。但是尽量减少发表言论，只是再次强调了国务卿赖斯于前天做出的发言——“决定日期之前，还不能确定‘约定’能否兑现（until we have a date, we don＇t have a date）。”美联社(AP)援引匿名的政府人士批评称：“这只不过是北韩的说法而已。”
《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国主流媒体也保留了评价，仅报道了郑东泳发表的内容。《洛杉矶时报》报道称，布什政府对此非常谨慎。
华盛顿一位外交消息人士18日也称：“布什政府不信任北韩。”该消息人士还称，主导美国外交政策的鹰派反应冷淡，他们表示：“北韩宣传的使人感到他们重返会谈就是做出了极大让步。”
该消息人士还提醒说：“华盛顿的很多人认为，在买卖房子的交易中，房东以制作合同而访问房地产中介（重返会谈场所）为条件要求对方另外支付1000万元，那这就不是正常的交易。”
据悉，布什政府的鹰派反而关注的是金正日国的“要求内容”与过去相比程度有些降低的一面。此前，北韩要求驻韩美军撤兵、北美之间进行国家对国家的裁军协商、美国放弃对北敌对政策等。
但是现在金正日公开表示“请作为伙伴尊重北韩”，所以他们怀疑北韩是否面临了何种“压迫感”。
也许美国鹰派认为，北韩此举可以理解为金正日的“傲气”有所收敛，这证明布什政府的对北政策无论在道德上还是现实上都很正确有效。
或许是因为这种原因，虽然金正日称“7月末重返会谈”，但是美国政府却纹丝不动。
实际上，对北韩的“尊重”要求，美国很可能不会提出新的立场或提议。国务院有关人士在17日举行的恳谈会上斩钉截铁地说：“美国只能在北韩做出值得尊重的事情之后才能表示尊敬。”
但是，华盛顿还有不少人认为，北韩完全可能在7月份重返会谈。在北韩，金正日的话就是法律，就是战略，所以几乎不可能发生“领导人的发言”不了了之的情况。
华盛顿北韩专家中还有人预测，只要美国不再刺激北韩，那么北韩就布什政府的“主权国家”发言会主动表示“那与道歉差不多”，并决定重返会谈。
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo