［社论］莫非经济副总理还兼任韩国银行总裁？

经济副总理韩德洙表示，决不会上调利率。但这是越权行为。利率政策决定权在于韩国银行金融货币委员会，而不是财政经济部。因为，就利率问题，需要做出不受政府干涉的独立、中立的判断。但经济副总理仿佛自己握有决定权一样，保证不会上调利率，只会产生副作用。

由于韩德洙的不上调利率发言，将于7日决定是否调整利率的金融货币委员会陷入了两难境地。即使根据自己的判断冻结利率，市场也会认为是受到了财政经济部的影响。届时，市场对韩国银行利率政策的信任将进一步下降。另外，如果金融货币委员会调整利率，因政府和韩国银行的分歧，将增加市场的混乱。

财政经济部有权发表意见说，即使出现美国的利率高于韩国利率的“利率逆转”现象，也不会带来资本大量流入海外等巨大冲击。但仿佛威胁金融货币委员会“一定要遵从我们的意向”一样，由副总理出面保证不会上调利率是错误的做法。更何况，对主张“即使利率发生逆转，也不用过于担心”的财政经济部的意见，有不少人提出了异议。因此，需要进行更仔细的分析。

最近市场上出现的利率上调论是财政经济部和韩国银行挑起的。在低利率政策的实效性受到怀疑的情况下，美国接连上调利率，因此市场对上调利率的期待不断增加。而且在5月份举行的金融货币委员会会议上，有人建议“重新讨论上调利率对景气产生的影响。”财政经济部次官朴炳元也表示：“政府也考虑上调利率。”从而导致利率上调论更具说服力。

从现在开始，韩国银行和副总理要发挥各自的作用。特别是，韩德洙比起介入利率问题，更应牵制总统咨询委员会的越权行为，努力使经济政策符合市场原理。韩德洙要明白，市场是怎样看待用没有说服力的理论袒护失败的政策的经济副总理的。