“虽然不是恐慌状态，但是马莎百货（Marks & Spencer）内衣柜台的状况分明是非常紧迫。因为胸罩，特别是廉价的产品瞬间从英国全境消失。”这是英国的大众日刊《Glove and Mail》于上周末刊登的“B杯贸易波动”中的一段内容。欧盟（EU）为了保护境内纺织产业，限制中国产纺织品进口之后，对衣服价格非常敏感的英国女性为了尽快购买便宜的胸罩而引发了混乱。这就是所谓的“胸罩战争”。
▷今年1月1日解除31年来一直限制的纺织品出口国家数量配额之后，中国产品涌入欧洲和美国。因为没有哪一个国家能战胜中国的价格竞争力，措手不及的美国纺织品界人士在今年春季强烈要求限制中国纺织品进口，而现在又是欧盟。欧盟因法国和意大利的强烈要求，于今年6月重新引进了对中国的配额制度。已经超过今年配额的8000万件中国产品放置在港口。
▷引发贸易战争的纺织品不仅只有胸罩。事实上，没能进入卖场被海关扣留的胸罩只有300万个，而毛衣和裤子的数量更多。但是硬要说“胸罩战争”的理由是因为凸出的内衣带有刺激性和象征性。上世纪60年代末期，美国的激进女权主义者主张女性解放并烧掉胸罩的事情长期传为话题，而此次也是相同的原因。
▷虽然引发“胸罩战争”的名义是保护纺织产业，但是受害者却是低收入阶层。因为如果比欧洲产品便宜40%的中国产胸罩进口量缩减，低收入阶层只能被迫购买更加昂贵的产品。胸罩只是开头，廉价的中国产电子产品涌入也只是时间问题。如果想在与中国的贸易战争中生存，就让中国制造廉价商品，而我军应该制造高附加值产品高价销售。这也是美国和欧盟为了提高知识竞争力努力进行学校改革的原因。
评论员 金顺德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo