[社论] 没有解决核问题的“和平讨论”毫无意义

统一部表示，今天在平壤举行的第16次南北部长级会谈上，将“重点讨论韩半岛和平问题。”据悉，这是因为将南北合作从经济、社会领域扩大至政治、军事领域的条件已具备。

虽然统一部使用了“和平问题”这一模糊用语，但韩半岛的和平离不开将1953年美国、中国、北韩3方签订的停战协定改为和平协定的问题。即使使用“和平问题”、“和平体制”等词，终究还是关于“和平协定”的问题。从这一点看，统一部似乎在有意识地逃避焦点。

如果要协商和平协定问题，北韩首先要改变立场。虽然韩国在停战协定上没有签名，但作为韩美联合军的一员，参加了6.25战争，而且还是停战当事国。但北韩不承认南韩停战协定当事国的身份。因此，在韩美两国的主导下，南北韩和美中参加的“构筑韩半岛和平4方会谈”虽然从1997年3月至1999年4月举行了5次，但皆无果而终。

谈和平问题必然离不开政治、军事问题。因此，要在将军级会谈上进行协商。但南北还没有确定会期。统一部赋予重要意义说：“在上月第4轮六方会谈上，北韩同意对和平体制进行协商。”但政府要知道，这是用“和平体制问题”取代“核问题”，试图摆脱美国核放弃攻势的北韩的战术。如若不然，为何就在白头山举行将军级会谈达成协议，却又拖延决定会期。

如果在核谈判前景一片黯淡的情况下，执意要进行“和平体制协商”，北韩有可能在联合公报上同意增加这一内容，并作为代价，提出其他要求。目前，当务之急仍是北核。只有解决核问题，北、美关系才能出现突破口，才能在该基础上讨论实质性的和平体制问题。