○政界一些人士：“向美国派出拘捕小组”
此次国政监查中，开放的我们党和民主劳动党议员们大举攻击三星。一些大国家党议员也参与其中。
以前，只有财政经济委员会和政务委员会等经济相关常任委员会讨论大企业政策，但今年的特点是，不管所属哪个常任委员会，几乎全都出面“压制三星”。
实际上，好像与三星没有太大关系的法律司法委员会、信息情报委员会、统一外交通商委员会、环境劳动委员会、保健福利委员会等委员会的国政监查主要争论点都是三星相关事项。
26日和27日，政务委员会对金融监督委员会进行的国政监查中，重点讨论了金融监督院对三星金融子公司违反金融产业结构改善法进行包容的疑惑、三星集团循环出资问题、金融监督院对三星capital非法借贷还贷措施的适当性问题等。政务委员会包括开放的我们党议员金贤美、文学振、田炳宪等议员。
法律司法委员会的民主劳动党议员鲁会灿甚至称：“应该向美国派出拘捕李总裁的小组。”
这不是最近爆发的悬案，而是“深深埋藏的陈年旧案”，这也重新登上了案板。
国政监查原本是检验政府如何适当地将税金用于国家运营，有没有失败政策等，但给人的感觉好像是变成了针对民营企业和企业领导的会场。
○这是市民团体和政界合作的作品？
最近的“打击三星”是以平时就强烈反对三星的参与联带等一些市民团体首先提出问题，政界通过国政监查重新议论，媒体再进行报道的形式进行。
在此过程中，存在可以正当地向三星提出的问题，但是还有一些单方面的主张和三星无法接受的主张。
还有分析认为，所谓的“X档案事件”缩小了三星的立场，而且还在社会上扩散了对三星的反感情绪，致使三星落入“孤立无援”的状态。
企业界有关人士称：“一直对三星存在否定性看法的运动圈在野派人士陆续进入国会和青瓦台等权力界之后，起到了对三星的攻击手作用。”
特别是民主劳动党规定三星是“既得权势力的老窝”，尽全力在国政监查中以三星问题引发争论。
还有分析认为，三星对去年通过国会的限制金融子公司表决权为主的公平竞争法于6月28日提出宪法请愿之后，政界因“讨厌罪”而“教训三星”的攻势更加猛烈。
○三星，沉默中不安
三星无法掩饰紧张感，但是一律不发表正式评论。
最近，三星总经理会议上接连称：“应对外部压迫的方法只有打起精神，努力取得更好的企业业绩，还应该努力使三星成为国民尊重的企业。”
三星电子副总裁尹钟龙向职员称：“再次武装精神，要具备危机意识”，这也应该是出于相同的思路。
三星内部还有不少人认为“这有些太过分了。”
三星集团金融子公司一位总经理吐露不满称：“好像解恨一样，以三星为目标集中攻击的方式存在问题。”
子公司一位董事称：“政界为了自己的政治立场无分别地攻击三星，每当看到这些，我就非常恼火。”
三星一些人士还提出担忧称：“无论怎样强调别动摇，如果继续出现这种情况，企业活动肯定会受到不好的影响。”
崔永海 yhchoi65@donga.com cij1999@donga.com
About Dong-A Ilbo