Go to contents

韩美“军事协同工作”出现微妙变化

Posted December. 01, 2005 03:22   

한국어

此前实际由美国垄断的韩国主要武器引进项目在最近出现了明显的变化。在韩美军事同盟的基础上,美国军工企业享受的优惠不再存在。有人指出,虽然在武器购买处多样化层面上具有积极意义,但是考虑到韩美联合军的作战,令人非常担忧。

据悉,上月23日,美国驻韩国大使亚历山大•温斯堡(Alexander Vershbow)在拜访韩国国防长官尹光雄与其进行会谈的过程中曾经称:“请韩国政府公正客观地评价空中预警机(EX)项目。”另获悉,美国国防部也在最近向韩国转达了“在空中预警机项目上,韩美两国军队的相互应用性非常重要”的信息。

该项目的内容是,投入2万亿韩元购买4架空中预警机。目前美国波音公司的E-737和以色列ELTA公司的G-550进行竞争。波音公司的卖点是,大型机身和优越的雷达性能,而ELTA公司亮出便宜的价格。

国防部已经表示,如果两个机种都符合要求,就选择“便宜的产品”。国防部不考虑韩美同盟,而彻底从性价比角度选择机种的方针显示出正在发生变化的两国关系的一面。但是一些军方人士担心,如果不在美国,而在其他国家购买核心战略武器——空中预警机,可能在非常时期降低韩美联合作战效率,产生相互应用障碍。

另外,在总共投入5.4万亿韩元的韩国直升机项目(KHP)中,法国和德国合作公司欧洲直升机公司(Eurocopter)实际上超过美国Bells公司、英国和意大利合作公司IWIL,最有可能成为中标企业。国防部一位有关人士在上月斩钉截铁地称:“韩国直升机项目海外企业选定标准是价格和性能及技术转让条件,不考虑韩美同盟等政策方面。”

2002年4月,韩国政府在韩国史上最大的战斗力增强项目——空军下一代战斗机(FX)项目中,选定美国的F-15K,而没有选择法国达索公司的“阵风(Rafale)”战斗机,当时的决定性因素是,政府考虑了韩美军事关系,但是此次与当时的情况相比出现了巨大的变化。

当时国防部发表称:“第1轮性能评价中,两种飞机都进入了误差范围3%内,所以考虑政策因素(韩美同盟)的第2轮评价结果选定了F-15K。”对此,法国达索公司强烈反对称:“阵风战斗机在性能方面大幅领先于F-15K,但是因为错误的评价而没有中标。以后再也不参与美国防卫体系内猎场的招标竞争。”

同年7月,国防部在3艘下一代驱逐舰(KDX-III)配备的雷达等电子战设备项目中选定了美国洛克希德•马丁公司的宙斯盾体系。当时,参与招标竞争的荷兰Thales公司提出“项目公正性存在问题”,从而引发了风波。

仅在今年内,韩国对美国武器的政策性关照已消失,对此军方一位有关人士称:“不能否认,这种结果反映了韩美同盟和韩美军事关系微妙变化的一个方面。”他还补充说:“此前,国内武器购买处都是美国,所以在政策上考虑多样化武器购买处的想法也应该起到了巨大影响。”



尹相虎 ysh1005@donga.com