[社论] 青瓦台煽动阶级矛盾实在过分

青瓦台在网站首页刊登了题为《难道要继续放任两极化定时炸弹吗？》的连载文章。从第一篇专辑《奇迹和绝望，两个大韩民国》看，政府不但没有冷静地阐述对贫困层的福利政策，反而煽动了对“20%有钱人”的愤怒。其言辞不但极具煽动性，甚至让人感到疯狂。

这篇文章指出，大韩民国国民分为在卡西诺经济中通过赌博和投机赚钱的20%和被他们剥削的80%。现在的大韩民国甚至不如非洲丛林。“卡西诺经济比吃饱肚子就不再打猎的非洲丛林的狮子残忍100倍、1000倍。”从这一点看，这篇文章更像是煽动“被剥削阶级”的宣言。把20%的上流阶层比喻为卡西诺赌徒、丛林狮子，无异于亵渎通过诚实的努力，取得经济成就的大多数国民。

这篇文章主张：“不要问增税还是减税，应该问需要社会安全网还是不需要。”即使是减税论者，也不会反对扩充社会安全网。如果进行下调税率的减税，民间部门的企业活动和消费活动将更加活跃，最终增加税收，这在世界上早有定论。因此，发达国家争相推出减税政策，但青瓦台却把减税论者看作是袒护丛林狮子的恶势力。

政府说：“马力十足的增长引擎固然是好，但也要开发相应的制动器。”对此，我们实在无话可说。现代国家最佳的发展及福利模式是，为走在前面的人和企业创造更好的环境，使他们能够更好地回馈社会，而对落后的人，政府用社会安全网进行保护。而选择走在前头的人和企业给他们刹车的左派政策可能会暂时获得大众的支持，但不能正常增加税收。

文章暴露出了向20%鼓吹敌对感，把80%的国民拉入自己阵营的目的。我们想问制作该专辑的青瓦台人士，他们的经济指标是属于20%还是80%。他们才是新既得权层。在青瓦台网站公然发表文章，煽动国民之间的矛盾，决不是一个正常的政府应有的行为。正因为这样的分帮结伙的政策和左派色彩，原要在国内投资并消费的资金大量流向海外，所以才导致增长缓慢，工作岗位减少，贫困人数增加，贫富差距进一步拉大。这是众所周知的事情。

现在我们担心，如果该专辑发表到第十篇，会不会引申出社会革命理论。希望青瓦台公开企划意图和笔者的姓名。