当天,卡尔-伊坎的代理人法务法人deryook和Evergreen,与KT&G派出的cyberlawyer和法务法人世宗(SHIN & KIM)和sojong正面碰撞。
辩护律师各自的自我介绍结束以后,攻防战开始展开。
○ 是一次性投票还是分开投票
担任伊坎的代理人的Evergreen的律师宋铉雄站起来进行陈述。
“股东根据《商法》上保障的股东提案权,推荐3名外部董事候选人的时候,公司在公司章程上制定的董事的定员数所允许的范围内,当然应该准备出3席以上的董事职位,将董事选任的案件提交给股东大会。”
他还主张说:“KT&G任意修改了股东提案的议案,侵害了股东提案权的核心内容。”
此次是担任KT&G的代理人的法务法人世宗的律师林俊浩(音译)站了起来。
“申请人(伊坎方面)先是提出了将普通外部董事和监查委员外部董事不加区别地选出的要求之后,到现在又主张应该全部通过集中投票选出(一次性投票方式),根本就是相互矛盾。在将监查委员和普通外部董事分开进行选拔上,并没有什么问题(分开投票方式)。”
○是《商法》还是《证券交易法》
双方的主张如下。
伊坎方面作为本月任期结束的6名外部董事候选人,推荐了3名,但是KT&G董事会决定4名是监查委员外部董事,2名是普通外部董事,分开进行选拔。如果是这样,伊坎方面最多也只有2名能够获选。
伊坎方面的主张是先通过投票制度来选选出6名外部董事知,再从中区分出担任监查委员和普通外部董事的人选。
伊坎方面是强调了《商法》上的股东提案权,KT&G是指出,伊坎方面没有满足《证券交易法》上规定的如果要行使外部董事候选人推荐权,就要将0.5%以上的股份拥有6个月以上的条件。
○ 伊坎方面提议以每股7万韩元的价格收购
伊坎Partners、Steel Partners等4个基金组成的“伊坎联合军”在举行公开辩论的当天给出了新的提议,即,可以与KT&G以每股7万韩元以上的价格进行收购协商。在金额上,比此前提出的6万韩元,上升了1万韩元。
伊坎方面表示:“已经做好了最少投入20亿美元(约2万亿韩元)的准备。”但斩钉截铁地说:“这并不是公开收购的通知。”预计实际上并不是要进行公开收购,而是要对KT&G施加压力的手段。
14日将得出双方的法庭战争的最终结果。
如果伊坎方面胜诉,在17日的股东大会上将不会进行外部董事的选任,而是秋后再议。如果是KT&G获胜,就将如期通过集中投票制度只选出2名普通外部董事。
审判结束之后,宋律师表示:“充分传达了我们的立场。”林律师则淡淡的表示:“头脑战斗非常激烈。已经尽最大努力,现在只剩下等待结果了。”
金相洙 金昌源 ssoo@donga.com changkim@donga.com