Go to contents

政治圈出现“李明博网球”争议

Posted March. 20, 2006 03:46   

한국어

围绕首尔市长李明博的“网球风波”正在迅速扩散。

李明博突然取消访问美国的日程,于18日回国,表示:“有思虑不周的地方。”低头认错,但是执政党主张国政调查等,并没有出现将被平息的迹象。

李明博预定于20日上午通过记者座谈会,亲自进行解释。

▽“皇帝网球”争议=据网球场运营者——韩国体育振兴会透露,在2003年4月拟定合约书时,作为预约者,当时首尔网球协会会长S某表示:“为了能够让市长先生在周六、日不论什么时间前来都能进行运动……决定在全部营业时间全面禁止普通会员使用。”振兴会此后一直是依照该合约书来运营设施。

原本是周日上午9点开始到下午1点为止的仅4个小时的协会的预约时间,以2003年4月为起点,被扩大到了周六、日的全部营业时间。

此后,市长秘书室方面一直是在周末几天前提前打来电话,预约了李明博市长的使用时间。这说明李明博市长方面是自己拟定了日程的关键所在。

首尔市方面反驳说:“李明博市长受到邀请,周末从生活体育角度进行了运动,但是邀请对象中并不只是李明博市长一人。”

对于有人指出,为照顾李明博协会方面让包括前国家代表选手的网球选手在周末待命一事,也解释说:“李明博市长并没有只和著名选手进行比赛。”

▽核算使用费=李明博市长此前共去了南山室内网球场51次,使用了153个小时。解释说,因为是邀请,所以并没有即时支付每小时3万∼4万韩元的使用费。

但是去年年末,随着使用费是非浮出水面,李明博市长这才支付了自己使用网球场的费用,即相当于153小时的600万韩元。剩下的金额——2000万韩元是由首尔网球协会理事等来缴纳的。

对于有人提出的事实上为李明博周末全体时间都被预约,而由其他人来支付费用算不算是代缴的问题,首尔市主张说:“剩下的时间段的使用费核算问题,并不是李明博市长应该参与的部分。”

▽用“外招”建立室内网球场=根据城市规划,将于下月末完工的“蚕院室内网球场”(首尔瑞草区蚕院洞71-10,场地3面)地皮属于学校用地。

要建造体育设施,必须要走取消学校用地的程序,但是首尔市以“这里没有设立学校的计划”等为由,根据李明博直接批准的“室内网球场综合建立计划”,以“加设建筑物”的外招来推进了网球场的建设。

而共用一个围墙的磐园小学(音译)却需要建设临时建筑来使用,因学生数的增加而遭遇困难,附近的庆园中学的情况也相同。

对此,有人提出企业家——S某的贿赂疑惑之后,首尔市否认说:“是由于有必要响应仅首尔就达到20万名的网球爱好者提出的建立室内网球场的要求而建立的。”

对于市长介入蚕院室内网球场运营者选定的疑惑,难免要直接做出解释。

因为在瑞草区推进通过公开召集来选定运营者一事之后,首尔市发去了公文表示应该由首尔市体育会来运营,并立即派去了职员表示:“这是市长的意思”,要求瑞草区接受。用特别补助金建造的建筑物的财产权将由自治区拥有,而通常的原则是,委托运营者应该是由自治区来决定。

▽执政党的政治焦点化=开放的我们党副发言人李揆义当天发表评论,表示:“李明博市长与介绍其使用南山网球场的人士在1年8个月里,一直是一起打网球,此次却谎称第一次知道此人的名字,这是在愚弄国民。”并主张说:“李明博市长应该从市长一职上撤下来。”

据说,开放的我们党制定了内部方针,认为通过对此次事件的攻势,可以在地方自治选举中赢得舆论,也可以用来“打击”李明博。



成東基 esprit@donga.com cij1999@donga.com