学生对总学生会的关注程度日益下降

大学总学生会（总学）再次备受关注。这种现象出现在12日当选总学生会会长的黄罗烈（音，30岁）独特经历被传开之后。曾当过独立乐队歌手的黄罗烈因提出公开承诺，盖过高谈阔论的运动圈候选人成功当选。

▽“脱离理念”现象加速化=不仅在此次首尔大学总学生会会长选举中，大部分大学的总学生会会长选举中，都有非运动圈出身的候选人当选。

最有说服力的分析就是，从几年前开始加速化的“脱离理念”现象日益突出，因此出现了上述现象。各大学的同派人士大都没有摆脱这种现象。

因为，比起政治、理念方面的焦点问题，学生们更加关心学校生活和就业等相关的校内活动。

特别是，进入今年以来出现了一种现象，那就是，学生们对总学生会的关心程度飞速下降，以至于组成总学生会本身都面临困难。

首尔大学总学生会去年11月份违反了“总学生会选举中投票率必须超过50%”的规定，使构成计划泡汤。接着从本月4日开始举行重新选举后，通过延长投票期限和时间，最终使投票率达到50.6%，艰难组成了总学生会。

去年，高丽大学总学生会的选举也因投票率低而告吹，之后经过重新选举，才使投票率通过了最低水平。如果除去学校方面不承认投票权的并设学校保健学院2、3年级学生的投票，52.7%的投票率就会降低到51.1%。首尔市立大学和东国大学的情况是，去年因投票率低，总学生会选举泡汤，在没有总学生会的情况下度过了1年。

对此，有分析说：“无论是追求理念，还是提出现实性公开承诺，学生们对总学生会选举本身并不关心。”

延世大学心理学科教授黄相旻分析说：“根据自己关心的政治事件和个别事件，学生们会以‘∼吧’，‘反∼’等形式表明自己的主张。根据自己关心的事进行组织协调的大学生们没有理由一定要对组织总学生会持关心态度。”

▽大学学生会开始寻找对策，但是……=因此，目前虽然没有明确的方向，但部分学生会中开始出现寻找既不是运动圈，也不是非运动圈的“第三对策”的动向。

2001年以后，制定“名誉革命”的口号，以非运动圈自居的汉阳大学迎来了第五届总学生会。

该大学总学生会会长申在雄（音，23岁）解释说：“当初和韩国大学总学生会联合相抗衡，开始涉足非运动圈，但现在既不是运动圈，也不是非运动圈。以现有学生会的信任为基础展开的社会服务和校内福利改善活动等是得到学生支持的主要因素。”

建国大学总学生会执行委员长孙锡浩（音，26岁）预测说：“如果说学生运动第一代是以政治斗争为目标，那么第二代就是把目标集中在校内问题上。而现在，第三代学生会可能会和学生们沟通，解决校内问题后，关注和学生们相关的政治问题。”

首尔大学社会学教授宋虎根说：“出现投票率低和选举形式多样化现象的原因是，最近把精力集中在自我启发和塑造个性上的学生们的特点和集团运动形式没有关联。小集团和集团运动的认同感之间似乎找不到交点。”

鄭世鎭 mint4a@donga.com